Zur Ornithologie der indisch-malayischen Gegenden. 429 



und zweiten Scliuss für Donnerschläge gehalten haben — wie das 

 ja in entlegenen Gegenden nicht selten vorkommt — so müssen 

 sie mich doch nachher, wo ich freier aus meiner Deckung heraus 

 trat, gesehen haben, ja sie sahen auch die Kameraden verendend 

 aus ihrer Mitte stürzen. Wie gesagt, strichen sie erst nach dem 

 sechsten Schusse ab. Bei ihrem Fruchtfressen waren sie im höchsten 

 Eifer und Hessen sehr häufig ein rauhes Krächzen dabei hören. 

 Ihr Flug war massig rasch und rauschend, wie der fast aller Bucero- 

 tiden. Ich sah sie nur in beträchtlicher Höhe. Es waren ihrer 

 8 bis 10 Stück beisammen. Während von A. Tickelli angeführt 

 wird, dass er sich nur von Früchten zu nähren scheint, hatten 

 meine A. Austeni gemischte Nahrung in ihren Mägen.' Der Magen 

 von a enthielt eine Anzahl Früclite und 1 Mantis, der von b gar 

 keine Früchte, dagegen 2 Mantis und eine grosse Blatta, der von c 

 eine grosse Menge dreier verschiedener Arten von Früchten, worunter 

 sehr grosse, ganz übergeschluckte, sowie eine Locustide. 



Ein zweites Mal traf ich nicht mit der Art zusammen. 

 Megalaema lineata (Vieill.). 



? bei Dibrugarh 20/8. 88. Iris braun. Nackte Haut am 

 Auge gelb. Schnabel fleischfarben. Füsse gelb. Die Bengalen 

 nannten den Vogel ßassunta bare. 



Megalaema [Cyanops) asiatica (Lath.). 



(J5 Iris lebhaft kastanienbraun. Augenlid gelb. Nackte 

 Haut am Auge bräunlich grün. Schnabel schwarzbraun, hinterer 

 Theil grünlich weiss. Füsse grünlich. Magen Früchte. 



Dieser Vogel war ziemlich häufig auf fruchttragenden Wald- 

 bäumen , wo er sich sehr leicht in grösserer Menge hätte erlegen 

 lassen. 



Ich habe nur einige Stücke erlegt, da ich nicht Werth auf 

 die gewöhnliche Meg. asiatica legte. Erst hier bemerkte ich, dass 

 das eine Stück eine dunkelblaue Kopfbinde hatte. Ich musste 

 dies Stück nach der kurzen Beschreibung dieser Art für M. Davi- 

 soni, Hume halten. Indessen glaube ich nicht an das Bestehen 

 dieser Art — so wie ich sie mir nach der Beschreibung vorstelle. 

 (Vergl. Gates B. B. Burmah vol. II p. 134.) Es veranlasst mich 

 dazu der Umstand, dass bei zwei andern Stücken ein blauer 

 Schimmer und einzelne bläuliche Federn sich zeigen, während 

 dies an andern, zur selben Zeit und in derselben Gegend von den- 

 selben Friichtbäumen herabgeschossenen, nicht der Fall ist. In 

 der Grösse kann ich keine Unterschiede feststellen. — Sollte nicht 



