( 86 ) 

 lible , esl tout aussi bonne dans les premiers de ces terrains 

 que dans les seconds ; elle est même quelquefois supérieure, 

 ainsi que cela arrive dans certaines circonstances. 



Nous avouerons que nous sommes loin d'accorder aux fos- 

 siles la même autorité que celle que leur supposent nos con- 

 tradicteurs. En effet, n'observe-t-on pas , dans certaines for- 

 mations d'eau douce tertiaires , les fossiles les plus caractéris- 

 tiques de la craie, parmi lesquels il nous suffira de citer les 

 Nérinées , les Tèrébratules et les grandes espèces de Chama? 

 Ne voyons-nous pas encore les Palœotherivm non-seulement 

 dans les sables marins, la coucbe la plus superficielle des 

 terrains tertiaires, maisjusques dans les brèches osseuses? 

 Les produits marins de la même époque ne se montrent-ils 

 pas également en abondance dans les dépôts diluviens, par- 

 ticulièrement dans ceux des cavités souterraines, où sont en- 

 tassés tant de débris d'animaux fossiles de mœurs et d'habi- 

 tudes si diverses ? 



En effet , les débris organiques antérieurement détruits , 

 ont pu être entraînés dans des terrains postérieurement dé- 

 posés. On ne comprend pas aussi aisément , que des espèces 

 de l'époque tertiaire puissent se rencontrer dans des forma- 

 tions plus anciennes , ou les secondaires. On ne saurait se 

 rendre raison de ces faits , qu'en supposant un mélange entre 

 les deux terrains, ou en admettant, contrairement aux idées 

 les plus généralement reçues , qu'il y a des espèces com- 

 munes entre les deux formations secondaire et tertiaire. 



La découverte des cônes dans les couches du lias et de 

 tant d'autres genres de coquilles, considérée jusqu'à présent 

 comme caractéristique des terrains tertiaires , rend cette der- 

 nière explication assez probable ; elle l'est d'autant plus, que 

 certaines coquilles des formations secondaires , d'une assez 

 grande ancienneté, ont de nombreuses analogies avec plu- 

 sieurs espèces vivantes. 



