( 89) 

 11 est enfin un autre poiut, sur lequel nous ne saurions 

 être d'accord avec mes contradicteurs : d'après eux , les for- 

 mations d'eau douce si rapprochées de la fontaine de Vau- 

 cluse, appartiendraient aux terrains secondaires de l'étage du 

 grès vert. 



Les silex remplis de Plauorbes , de Paludines, et de Lyra- 

 nèes qui accompagneut les calcaires d'eau douce de Vaucluse 

 sont trop bien caractérisés pour ne pas indiquer, d'une ma- 

 nière précise , la date de leurs dépôts. Ces roches à coquilles 

 lacustres se montrent d'ailleurs en stratification contrastante 

 sur les formations de la craie ou sur les couches de la série 

 oolitique. En second lieu, les Nèritines, les Mèlanies, et les 

 raludines entassées, pour ainsi dire, au milieu des calcaires 

 d'eau douce, où abondent aussi de nombreux débris de végé- 

 taux , tranchent encore la question. Il en est de même de la 

 conlexlure des roches calcaires et siliceuses, surtout des 

 premières, dont le tissu lâche est rempli de bulles ou tra- 

 versé par des sillons ou de petits conduits cylindriques plus 

 ou moins flexueux. Ces caractères sont toul-à-fail propres 

 aui roches tertiaires lacustres des terrains émergés. 



D'un autre côté , les formations d'eau douce de Vaucluse 

 se montrent morcelées , médiocrement étendues et peu vio- 

 lemment soulevées; elles s'élèvent aussi fort peu au-dessus 

 du niveau de la vallée. Toutes ces circonstances sont parti- 

 culières aux dépôts lacustres de la période tertiaire. Enfin, 

 les calcaires , les marnes et les silex qui constituent essen- 

 tiellement ces formations, se montrent en stratification con- 

 trastante sur des roches secondaires; mode de superposition 

 qui indique , jusqu'à un certain point , une grande diversité 

 d'âge entre les deux ordres de dépôt. 



Il est cependant une observation qui m'a été adressée, et 

 dont je m'empresse de reconuaîlre la justesse. Lorsque j'ai 

 décrit VHeliœ aquensis dont je ne possédais que des individus 



