( 12 ) 

 saire de reconnaître quels sont les divers degrés de com- 

 plication de l'organisation des plantes. De cette manière , 

 nous pourrons comprendre en quoi consistent les divers 

 perfectionneraenls que la flore de l'ancien inonde peut avoir 

 éprouvés aux différentes phases de son histoire. 



Les plantes des âges passés ne diffèrent ni par leur 

 structure , ni par la complication de leurs appareils , des 

 végétaux actuels : les mêmes lois les ont régis, et leur ont 

 fait sentir leur influence. Les mêmes conditions d'organisa- 

 tion se manifestent aussi bien chez les unes que chez les 

 autres. En eflet, les plantes de l'ancien monde n'offrent 

 aucun type de forme assez particulier, pour constituer des 

 classes différentes de la flore actuelle. 



Les mêmes principes de distribution s'appliquent aux vé- 

 gétaux des deux grandes périodes de Thistoire de la terre. 

 Du moins les plantes des époques géologiques ne sauraient 

 être distinguées , sous ce point de vue , de celles de nos 

 jours. Leurs différences ne s'élèvent pas plus haut que les 

 types génériques et spécifiques; elles ne nécessitent que 

 l'établissement de quelques ordres ou de quelques fjamilles 

 nouvelles » mais pas de classes particulières . ainsi que nous 

 l'avons fait observer. Les anciens végétaux ont plus d'ana- 

 logies avec les plantes vivantes , que n'en ont les animaux 

 des deux grandes périodes de la création. 



Cette circonstance dépend probablement de l'homogé- 

 néité des tissus des végétaux , et de la complication ainsi 

 que de la plus grande variété de ceux des animaux. Aussi , 

 ces derniers paraissent généralement plus impressionnés 

 par l'influence des milieux extérieurs , que les plantes qui 

 résistent mieux à leurs variations , et même à leurs chan- 

 gements complets. 



Du moins, plusieurs végétaux paraissent tellement indif- 

 férents à la diversité des latitudes , des températures et de 



