( 46) 

 existe-t-elle aussi dans les monts escarpés des Alpes, où 

 Haller a cité des truffes du poids de 14 livres , truffes au 

 moins étranges. 



Suivant Duhalde , on déterre le Fou-ling à 6 piedô en- 

 viron sous terre; et sa force est telle, qu'une lueur phos- 

 phorescente, la nuit, y annonce, au-dessus de ces endroits, 

 la présence de cette substance précieuse. 



On sait qu'au-dessus des truffières , on voit voltiger des 

 insectes; et Pline cite aussi la phosphorescence, la nuit, 

 de l'agaric du mélèze, ce qui permet de le recueillir, dit-il. 



Nous soupçonnons qu'il parle ici d'une truffe parasite 

 des racines du mélèze; il se servait aussi de traductions de 

 livres assyriens , et le nom A' agaric a souvent été confondu 

 avec ceux des champignons et des truffes : le Fou^ling est 

 mis dans les parasites , et les naturalistes citent des truffes , 

 dites parasites, et dont je ne trouve pas la description (1). 



Aucun des trois dictionnaires d'histoire naturelle que je 

 possède, ne parle non plus du Fou-ling ou Pe-fou-ling. 

 Les docteurs européens ont encore beaucoup à apprendre 

 de ceux de la Chine , il me semble : et ceci en offre un 

 exemple. 



J'aurai encore à parler de cette racine, et je soupçonne 

 qu'elle n'est autre chose que la maladie de racines nommées 

 Téda par les Grecs (2), maladie propre surtout aux mélèzes 

 et qui résulte d'un amas de résine qui s'y concentre, s'y 

 change en graisse et tue les arbres, 



Ce qui me fait croire ceci , c'est que parmi les six noms 



(1) Tout ceci est un amas de confusions tout aussi inextricables 

 pour M- de Paravey que pour les botanistes eui-mêmes , tant qu'Us 

 n'auront pas vu , en nature, les objets dont parlent les PP. d'Entre- 

 colle et Duhalde.- 



{%) Voir ici Théophraste qui en parle et Daleschamps. 



Ch. des ai. 



