( 129 ) 

 comment Tliuîllier avait cru retrouver aussi à Paris le Si^ 

 symbrium Barrelieri Linn , tandis qu'il n'avait sous les 

 yeux qu'une forme élancée et rameuse du murale (var. y 



minor DC. et Duby). 



Je présume, mais sans pouvoir l'affirmer faute des livres 

 nécessaires, que c'est le Sîsymbrhîm monensc de la pre- 

 mière édition du Specïes de Linné , que M. Chaubard at- 

 tribue an lenuifolium DG- 



Et maintenant, pourquoi suis-je entré dans tous ces dé- 

 tails? — C'est pour en venir à faire bien connaître les for- 

 mes du Diplolaxh muratis que nous avons trouvées à Bor- 

 deaux, et pour faire ressortir, sans pourtant m'appesanlir 

 sur les différences spécifiques constatées par tous les Ao- 

 ristes, les caractères qui font, des quatre formes décrites 

 par De Candolle, une seule et même espèce , différente de 

 toutes ses voisines- 



l.o Dans le Diploiaxis muralis , les siliques sont sessiles 

 sur le pédoncule (non sur Taxe de la tige, comme on pour- 

 rait se l'imaginer par défaut de réflexion sur les termes em- 

 ployés). Il en est de même dans le saxaiilis (d'après la des- 

 crîption de Candolle , la figure de Reichenbach et les échan- 

 tillons de Sainte-Victoire), dans le Barrelieri (d'après De 

 Candolle) , et dans le viminea ( d'après toutes les descrip- 

 tions et les échantillons ). Cela veut dire qu'il n'y a pas de 

 distance appréciable à l'œil nu, entre le sommet du pé- 

 doncule (réceptacle ou disque hypogyne. îorus) et le bord 

 inférieur des valves de la silique ; — tandis que dans le 

 tenuifoUa , la silique est pécUcellée à partir du sommet 

 du pédoncule , c'est-à-dire qu'il y a une distance d'un à trois 

 millimètres entre les deux points que je viens d'indiquer. 



2.0 Le blplotaxh viminea a des fleurs extrêmement pe- 

 tites qui le distinguent des quatre autres espèces , et il est 

 purement annuel ou bisannuel ( parfois même vivace selon 



