( 134 ) 

 tion du Raphanus . comme le veulent De Candolle, Duby, 

 Mutel, etc. ? — ou bien enfin, doit-on ne pas même admet- 



7 



tre un fractionnement sectionnaîre dans le genre linnéen ? 



Sans doute , si l'on examine les fruits mûrs , la couche 

 épaisse que forme le raésocarpe fongueux ou spongieux du 

 Raphanus sativus , et la paroi maigre et mince que forme le 

 mésocarpe osseux du Raphanus raphanistrum semblent ap- 

 puyer vigoureusement la première de ces trois opinions, sur- 

 tout quand on considère qu'il s'agit d'une famille dont tous 

 les genres modernes sont établis surTétude très-minutieuse 

 de la silique , et qui semble n'offrir que dans cette seule 

 partie , des caractères assez constants et assez importants 

 pour fixer des limites raisonnablement génériques. 



Sans doute aussi , et bien longtemps avant la maturité 

 des graines, lorsque la silique est encore jeune et verte, 

 lorsque le tégument de la graine est encore blanc, translu- 

 cide et réticulé quoique l'embryon soit déjà d'un beau vert, 



lorsque l'ongle entame facilement la silique du sativus 

 dont la substance cède à la moindre pression, tandis qu'il 

 doit faire effort pour rompre les espèces de noix que for- 

 ment déjà les articulations du maritimus ( observ. du 24 

 Mai 1851 ) , — il semble difficile de se refuser à la sépara- 

 tion des genres. 



Néanmoins, si Ton remarque que, d'après les figures 

 mêmes de Reichenbach, il n'y a là qu'une différence du plus 

 au moins , et que la substance serrée du Raphanistrum ne 

 laisse une loge vide autour de la graine que parce que, peut- 

 être, sa nature moins souple et moins spongieuse ne lui 

 permettait pas de s'étendre au point de tout envahir jus- 

 qu'au contact immédiat de la graine , — on éprouve un pre- 

 mier mouvement d'hésitation. On est même porté à s'y 

 arrêter encore plus quand on voit , en déchirant la silique 

 verte , des traces manifestes de l'existence de la substance 



