( 159 I 

 renie , et qu^il ne caractérise guère que par sa constitution 

 plus robuste et par la couleur de ses fleurs et de son calice, 

 nous Tavons aussi à Bordeaux, dans les prés (surtout secs 

 et sablonneux ) , où elle acquiert des dimensions très-fortes, 

 et où son port n'est jamais diffus. Je ne la possède pas en 

 fruits mtirs , et me trouvant dépourvu de ce secours ainsi 

 que d'observations directes sur la consistance et le contenu 

 des siliques au moment où je les ai recueillis, je ne suis 

 jamais parvenu jusqu'ici à me décider irrévocablement sur 

 l'espèce à laquelle je devais rapporter ces échantillons. Pour 

 ainsi dire à chaque révision de mon herbier , je les ai trans- 

 portés du R. raphanîstrum au R. sativKs ou vice-versd. Au- 

 jourd'hui, éclairé par l'élude des siliques vertes de deux 

 espèces du genre linnéen , je crois entrevoir une solution 

 qui me laisse plus que jamais dans le doute sur le vrai nom 

 spécifique de ces échantillons, et que j'expose ici d'une 

 manière purement incidente, en attendant de nouvelles 



observations. 



Je crois comprendre que 



^ 



pèce distincte selon lui ) , qui se rapproche du Raphanus 

 sativus , par sa tige droite et ferme , par la couleur de ses 

 fleurs habituellement blanc-violacé veiné et par ses siliques 

 charnues et très-compressibles dans leur jeunesse . enfin 



par sa haute taille et 



2.^ le Raphanus sativus /3 sylvestris Koch, Synops., 2/ 

 éd. add. et corrig. p. 1019, qui se distingue du type par 

 sa racine non renflée , et qui comme^ le jR. raphanistrum , 

 a des fleurs violettes , jaunes au blanches , veinées ou non 



veinées , 



Sont %me seule et même plante. 



Les graines sont fort difficiles à trouver mûre$ , parce que 

 l'éDoaue de la fenaison et surtout la défensahilité des prés 



