(215) 



Je dois signaler en passant un caractère, secondaire il est 



vrai, mais cependant assez important et que je n*ai trouvé 



indiqué nulle part ; c*est que , contrairement aux autres 



espèces du même genre , qui n'ont d*odeur que desséchées 



M parvifl 



•forte 



sence. 



Comparé aux autres espèces européennes du genre, le 

 M, parviflora diffère 1.» de toutes celles de la 1" section du 

 Prodromus dont il fait partie, ( le M. neapolilana excepté) 

 par sa taille plus petite , sa végétation annuelle son calice 

 non rompu par le fruit et par sa gousse monosperme; 2.° du 

 M. neapolitana Tenore, par ses pétales m^^awx, ses 

 ses glabres et ses graines rugueuses; Z,^ de toutes les espè- 



+ 



ces de la 2.* section par ses gousses réticulées-rugueuses et 

 non munies de cotes transversales saillantes plus ou moins 

 concentriques. 4.° Du M. cœrulea Lamk. par les mêmes 



caractères, ( les côtes sont longitudinales dans cette espèce ) 

 et de plus par ses fleurs jaunes et non bleues. 



Il se distingue de tous , enfin , par ses épis beaucoup 

 plus denses et par la petitesse extrême de ses fleurs dont 

 la longueur ne dépasse jamais 2 millimètres. 



J'ai voulu me rendre compte de l'arrivée de cette plante 

 dans une localité un peu anormale » il faut le reconnaître , 

 et où évidemment elle n'existait pas depuis longtemps, et, 

 à cet effet, j'ai cherché à savoir d'où pouvaient provenir les 

 décombres formant le sol d'exhaussement où je l'ai trouvée 

 en si grande abondance. Il m'a été impossible de me procu- 

 rer des renseignements satisfaisants, et j'ai pu apprendre 

 seulement que cet emplacement était destiné , il y a peu de 

 temps encore , à recevoir les détritus de démolitions et les 

 terres de creusement dont l'administration municipale indi- 

 que elle-même le lieu du dépôt à tous les entrepreneurs de 



