( 238 ) 

 laissent leurs cicatrices très-rapprochées qui montrent , 



dans presque tous les individus, les traces de la rosette 

 théorique ( E. ramoshsma , UnarifoUa , Centaurium ). 



Celte destruclion d'une rosette primitivement existante, 

 est extrêmement visiLIc dans le UnartfoUa des dunes maré- 

 cageuses du golfe de Gascogne , môme lorsqu'il est multi- 

 caule et très-vigoureux. Les eaux acides qui mouillent ce 



i 



sable, et les sables secs que le vent y apporte sans cesse 

 en couches nouvelles , usent, liment, détruisent enfin ces 

 feuilles radicales qui n'ont ni la consistance charnue ni la 

 dureté de celles de Vlhlianlhas peploides ou du Franhenia 

 lœvis. Celles-ci jaunissent ou brunissent, mais résistent 

 longtemps à leur enfouissement, tandis que celles de VEry- 

 thrœa sont promptoment détruites et laissent à réchanlillon 

 l'aspect d'un arbre touffu , à tronc nu et très-court 



2.*" Un autre cas peut se présenter et se présente souvent 

 en effet pour toutes les espèces , même pour celles qui 

 croissent sur un terrain résistant La graine a germé dans 

 un lieu très-sec, ou bien la plante a été gênée dans son 



développement; mais les chaleurs pressent ce végétal , déjà 

 maigre et peu nourri, de monter en graine. Voici qu'alors 

 les mérithalles inférieurs s'allongent sans que la tige croisse 

 en diamètre: les paires de feuilles se distancent et meurent 

 bientôt sans laisser, près du collet filiforme, les marques 

 accumulées d'une rosette qui n'a pu s'y former. 



Ces observations donnent lieu d'énoncer une proposition 

 que je crois vraie : Normalement , et en les supposant éga-^ 

 hmenl bien nourris ^ ions nos Erythraea devraient avoir une 

 rosette , qui subsisterait plus ou moins selon le tempéra- 

 ment propre à chaque espèce ; anormalement , c'est-à-dire 

 dans les cas d^allongement notable et de maigreur , toutes 

 nos espèces sont sujettes à manquer de rosette. Donc, si j'ai 

 raison, c'est là un pauvre caractère spécifique. 



