( 26G ) 

 moralement et même comme rigoureusement démontrées. 

 Cependant , à la démonstration fournie par le procédé de la 

 critique logique, il est encore bien précieux de pouvoir 

 joindre la démonstration directe , matérielle , et celle qui 

 résulte des faits historiques. J'ai le bonheur de me trouver 

 en position de fournir ces deux derniers ordres de preuves. 

 Dans une séance de la Société Linnéenne . le 6 de ce 

 mois, séance dans laquelle nous étions assez heureux pour 

 jouir de la présence de notre vénérable collègue M. R. Péry, 

 ancien vice-président et depuis longtemps membre hono- 

 raire de la Compagnie . je donnai lecture des détails que je 

 viens d'exposer, afin que M. Laterrade et nos autres collè- 

 gues pussent me dire si j'avais été complètement exact dans 

 leur exposition. M. Péry, à qui sa merveilleuse puissance 

 de mémoire ne fait jamais défaut, se trouva immédiate- 

 ment remis en présence de faits qui remontent à plus d'un 

 demi-siècle ( les documents historiques de la botanique 

 bordelaise en font foi ) , et à un millésime non exactement 

 précisé . mais qui se trouve compris entre la cinquantième 

 et la soixantième des années qui précèdent l'époque à la- 

 quelle j'écris. Il eut l'extrême bonté de nous raconter les 

 faits . et de me promettre des documents écrits et des 

 preuves : les voici. C'était après le sixième changement de 

 local du malheureux Jardin des Plantes de Bordeaux II 

 avait été transféré . en 1 791 . à l'ancien palais archiépiscopal 

 construit par le prince Ferdinand de Rohan . palais qui de- 

 vmt ensuite impérial . puis château-royal et qui sert main- 

 tenant d'Hôtel-de-VilIe. Le docteur Villers n'était pas encore 

 professeur de botanique; il ne le fut que dans le Jardin 

 actuel, placé dans les terrains de la Chartreuse en 1801. 

 L'époque à laquelle se rapportent les documents fournis 

 par M. Péry trouve donc sa place irrécusable entre les an- 

 nées 1791 et 1801. 



