( 282 ) 

 Délie Cbiaje et le neapblîtanum de Tenore , et je n'aperçois 



pas de différences essentielles entre les descriptions de ces 



deux plantes. 



2.0 Les feuilles de notre neapolitanumy qui sont rouges en 

 dessous (à l'état vivant seulement ) dans les échantillons 

 spontanés comme dans les échantillons cultivés , ont, sur 

 le sec , les veines de leur surface inférieure brunes sur le 

 sec , et non blanches comme dans le ficariifolium, 



S," Les divisions de la corolle sont de moitié ou du dou- 



X 



ble plus longues que dans le fîcarnfolium du Gers- 



4.*> Les fleurs très-jeunes ont leurs divisions étalées I Elle^ 



s'épanouissent pendant que les feuilles se développent ou 

 sont encore très-jeunes. 



5.0 Le tubercule est très-gros ( 5 centimètres de diamè- 

 tre à peu près dans les échantillons de Tustal , au moins 

 autant dans la variété cultivée à Lanquais. Hadiœ ampla 

 Duby ) , comprimé de dessus en-dessous, hérissé, surtout 

 en-dessous, de nombreuses radicelles. 



h 



6.0 J'ai vu 6 ou 7 échantillons complets , cultivés ou 

 spontanés. Le caudex , rhizome ou prolongement, est 

 nul ( ! ) , ou plutôt, il est réduit , en hauteur , à zéro; mais 



il occupe, en largeur, le tiers du diamètre supérieur de 

 la tubérosité , et c'est de celte sorte de disque médian que 

 partent , comme dans le persicttm , toutes les feuilles et 

 toutes les-fleurs- 



VI. CrcLAMEN VEiiNCM- Lob. ic. 605.— J.Gay, în Cambess. 



Enum. pi. Balearic. (1827). — Duby, m DC. Prodr, 



VIII , p. 57. n.o 7. — Rchb. FI. germ. exe. n.*» 

 2742 (^j7 Duby, loc. cit.). 



C repandum Smith, in Sibth. FI. grœc- p- 128. 



Rchb. FI. germ. exe, n,» 2743 (descriptio optima ! ) 



Koch, syn. ed- 2.« p. 680, n.« 3. 



C. heàercefoUuml enor. SylL FI. neapol. p. 90. 



