( 375) 



ricier bleu , ces viscères conserveraient lenr blancheur ! Et 

 ces glandes gériOques , source première du hixe de la soie, 

 qui dans Texercice de leur sécrétion peuvent admejlrenrtî- 

 ficiellemenl la couleur bleue puisque celle-ci se transmet 

 aux cocons , ces glandes n'offriraient non plus aucune appa- 

 rence de bleu! Mais, si j'ai bonne mémoire, M. Blanchard 

 aurait, dans les premières proclamations de sa circulation 

 péritrachéenne, parlé de la facilité avec laquelle de simples 

 injections bleues dans l'abdomen sufQsaient pour colorer 

 dans cette nuance jusqu'aux çlus ténus ramuscules des vais- 

 seaux trachéens. Quelle contradiction flagrante! Pour- 

 suivons, 



Quoi ! parce que des troncs trachéens apparaissent bleus, 

 il faut en conclure qu'ils ne sont tels que par l'emprisonne- 

 ment de ce sang bleu entre une membrane extérieure et 

 la tunique propre du conduit aérifère ou trachée! [quelle 

 préoccupation physiologique ! 



Mais si la cavité thoraco -abdominale s'empUt par une 

 rosée nutritive bleue , pourquoi la paroi des trachées qui , 

 comme tous les tissus de l'organisme, a droit légitime à la 

 réparation, à la nutrition intimes, ne se pénétrerait-elle 



point aussi de ces éléments bleus? Et qu'est-il besoin 



pour expliquer cette coloration , quand elle n'est point un 

 simple enduit . de recourir à une cavité intermembranulaîre 

 dont j'ai refuté l'existence par des faits et des raisonne- 

 ments qui survivent pleins de force au superbe et dédai- 

 gneux silence qu'on a feint de leur opposer?... Est-ce donc 



ainsi que l'on prétend servir les intérêts de la science? 



Je prévois que relativement à Fiocoloration des fins ra- 

 meaux et ramuscules trachéens , M- Blanchard se retran- 

 chera derrière ces mots de son texte : la teinte la plus 

 colorée est à la base des trachées et elle s'affaiblit graduelle- 

 ment jusqu'à Vextrémité. D'accord, quand on n envisage que 



