( 381 ) 



C'est certes bien autre chose dans l'insecte de part M. 

 Blanchard. 



Le sang , à la faveur des canaux transversaux visibles au 

 seul M. Blanchard , vient, fort paisiblement sans doute , vu 

 la finesse de sa membrane , flotter dans la cavité péricar- 

 dienne , pour pénétrer ensuite dons le cœur par les orifices 

 latéraux de celui-ci. Arrêtez , me direz-vous lecteur impa- 

 tient, il y a ici erreur ou peut-être aberration. Sans parler 

 du sang qui remplit le péricarde , privilège que l'omnipo- 

 tence de M. Blanchard réservait aux insectes , vous n'igno- 

 rez point que ce dernier et tous les adeptes de la circulation 

 vasculaire ont généreusement doté le cœur de nos inver- 

 tébrés de grandes ouvertures latérales qui puisent directe- 

 ment le sang épanché dans les vastes réservoirs interviscé- 

 raux. Et si le péricarde , pour mériter cette appellation , 

 enveloppe le cœur sans solution de continuité, le sang qu'il 

 renferme doit donc entrer dans cet organe central de la 

 circulation par ces ouvertures cardiaques , comme le veut 

 M. Blanchard? Mais," s'il en est ainsi, comment les susdites 

 ouvertures pourront-elles aussi donner accès direct au sans 

 des cavités splanchniques ? Et. s'il en était autrement. 

 c'est-à-dire si le cœur recevait du sang de toutes mains , il 

 faudrait à ces ouvertures un mode de connexion organique, 

 avec les parois cardiaques, que je ne saurais imaginer. M. 

 Blanchard n'ayant pas sans doute dit son dernier mol, nous 

 l'apprendra plus tard. 



En acceptant donc la perplexité physiologique où il nous 

 jette , je vois sur le seuil de ces bouches cardiaques deux 

 colonnes de sang qui s'en disputent l'entrée : l'une péri- 

 cardienne, l'autre lacunaire. Et où va-t-on avec une sem- 

 blable théorie? — Hélas! dans le chaos. 



St-Séver (Landes), 6 Février 1852. 



L* DUFOCJR.* 



