( 394 ) 

 animale. On peut citer comme exemple de ce genre de pro- 

 grès » les insectes , les arachnides et les crustacés, qui ont 

 tous des sexes distincts et séparés. 



Plusieurs mollusques de divers ordres, particulièrement 

 les pectinibranches , les céphalopodes, et même quelques 

 acéphales offrent aussi les sexes placés sur des individus 

 différents. Certains n'ont que des organes mâles et d'autres 

 des organes femelles. On ne voit pas cependant que ces in- 

 dividus se réunissent et s'accouplent. La fécondation sem- 

 ble s'opérer chez les moUusques qui appartiennent à des 

 espèces aquatiques par un simple arrosement , comme chez 

 le plus grand nombre des poissons. 



Telle est la marche que les organes reproducteurs ont 

 suivie dans leurs progrès successifs. Ce que nous avons fait 

 observer des mollusques, sufGt pour juger par quels per- 

 feclionnnements ces animaux auraient dû passer pour arri- 

 ver au dernier terme de complication que les vertébrés su- 

 périeurs ont atteint. Lorsqu'on envisage d'une manière gé- 

 nérale l'organisation des invertébrés et en particulier celle 

 des classes inférieures , et qu'on les compare aux classes 

 les plus élevées , il est facile de reconnaître : 



1/ Que la complication des appareils qui forment les 

 principaux systèmes de l'organisme , ne marche pas d'une 

 manière parallèle et simultanée, les uns avec les autres; 



2.0 Que tel organe se perfectionne plutôt que tel autre, 

 et presque jamais d'un seul coup , mais d'une manière gra- 

 duée et successive ; 



3.0 Que la classe la moins élevée des invertébrés peut 

 être considérée comme un centre duquel émanent plusieurs 

 séries divergentes, plus ou moins compliquées et se perfec- 

 tionnant de plus en plus ; 



4." Qu'à mesure «ne l'on s'éloigne de ce centra, l'onra- 



