104 Dr. 0. Fiiisch: 



12. Ohrysococcyx lucidus (Gml.) 

 Fiiisch, 1. c. p. 332. — Potts, 1. c. II. p. 65. — Hutton , Ibis 



1870. p. 398. — id. Catal. p. 20. 



Potts giebt interessante Nachricht über diesen Vogel. Wie 



wir schon durch Dr. Haast wissen, wird hauptsächlich Qerygone 



flaviventiis die Pflegeelterschaft aufgebürdet; nur einmal fand Potts 



ein Kuckuksei im Nest von Petroica macrocephala. 



FAM. ALCEDINIDAE. 



13. Halcyon vagans Less. 



H. sanctus Finsch, 1, c. p. 246. — H. vagans Potts, 1. c. II. 

 p. 52. pl. 4. f. 1 (Nest). — id. ib., 1. c. III. p. 69. — H. sanctus 

 Hutton, Ibis 1870. p. 392. — id. Catal. p. 3. 



Die Untersuchung einer stattlichen, durch Dr. Haast erhaltenen 

 Reihe von 9 Exemplaren (im März und April auf der Banks- 

 Halbinsel und an der Westküste der Südinsel eingesammelt) hat 

 mich überzeugt, dass die Form Neuseelands als Art Berechtigung 

 hat, wenigstens nicht so unbedingt mit H. sanctus Vig. et Horsf. zu 

 vereinigen ist, als wie ich dies früher erklärte. Es ergeben sich 

 nämlich bei der genauen Vergleichung mit 4 Exemplaren der letz- 

 teren Art aus Australien einige Verschiedenheiten, die, obgleich 

 nicht sehr erheblich, doch als constante gelten dürfen. Der dunkle 

 Backenstreif, welcher an der Basis des Unterschnabels entspringt, 

 ist, wie dies auch die Abbildung bei Sharpe zeigt, breiter und zieht 

 mehr oder minder deutlich ins Schwarze , während er bei sanctus 

 bedeutend schmäler ist und deutlicher einen meerblauen Ton zeigt, 

 der rostgelbe Streif über den Zügeln von Nasenloch bis Auge ist 

 bei vagans dunkler und der Schnabel constaut breiter. Der Ober- 

 kopf, sowie Mantel und Schultern ziehen bei vagans mehr ins Oli- 

 vengrünbraune, während diese Theile beim alten sanctus deutlich 

 meergrün erscheinen , aber zwischen jungen Vögeln ist der Unter- 

 schied im Färbungstone so unbedeutend, dass er als specifischer 

 kaum in Anrechnung gebracht werden kann. 



Alle mir vorliegenden Exemplare von H. vagans zeigen am 

 Hinterhalse auf Kropf und Brust deutliche dunkle Federendsäume, 

 oder doch Spuren derselben; es ist dies also oflenbar nicht ein 

 Kennzeichen der Jugend, sondern auch dem alten Vogel eigen. 

 Ebenso verhält es sich mit den rostfahlen Endsäumen . der oberen 

 Flügeldecken, die bei entschieden alten Vögeln ebenfalls sehr deut- 

 lich vorhanden sind, während sie bei jungen fast ganz fehlen. Der 



