üeber Molobrus-Eier. 201 



„Varietät a muss ich als das authentische Ei von Icterus vio- 

 laceus bezeichnen u. s. w.," 

 und ferner in der soeben angegebenen Stelle des Briefes: 



„ dass mir bis jetzt keine entschiedenen Uebergänge 



vorgekommen sind, und dass Varietät b das authentische Ei von 

 Molobrus sericeus ist u. s. w." 



Da nun die hier angeführten Var. a und b sowohl mit den, 

 in natura übersandten Eiern, als auch mit den, auf der beigefügten 

 Tafel, mit Var. und b bezeichneten, gemalten Eiern übereinstim- 

 mend sind, nach Dr. Cabanis — Journ. f. Orn., J. 1870, S. 17* — 

 sericeus = violaceus, so würde daraus zu schliessen sein, dass beide 

 Var. nur eine Art repräsentirten, obgleich C. Euler das Gegentheil 

 klar ausspricht. 



Es muss da meines Erachtens wohl ein Versehen oder Irr- 

 thum vorliegen. 



Um Untersuchungen anzuregen, will ich noch eine Bemerkung, 

 bezüglich der Färbung der mir vorliegenden Molobrus-Eier hinzu- 

 fügen. Unter den Sternberg'schen Eiern befinden sich fast eben 

 so viel weisse ohne Zeichnung als mit Zeichnung, dagegen 

 befinden sich unter einigen 50 nur 4 Eier weiss mit grün- 

 lichem Anfluge, während nach C. Euler die weissen nie in 

 Cantagallo, dagegen eben so viele mit weiss grün er Grundfarbe 

 als mit der andern Färbung gefunden werden. 



Ich erinnere hier wieder an Lanius coHurio, es möchten gleiche 

 Gründe für die verschiedenen Färbungen vorhanden sein. 



Schliesslich möchte ich noch bemerken, dass ich durchaus nicht 

 etwa einen Streit heraufbeschwören will , dass ich meine Behaup- 

 tungen nicht unterschreibe mit: „von Rechtswegen, es ist so!" Ich 

 nehme sehr gern Belehrungen an, da nur durch gegenseitige Aus- 

 sprache die Wissenschaft gefördert werden kann. 



Barth, den J8. März 1871. 



Die sibirisclicn LaubTÖgcl. 



Von 

 E. F. V. Homeyer. 

 Durch die grosse Güte des Herrn L. Taczanowski ist mir 

 eine Anzahl sibirischer Laubvögel zu Händen gekommen, so dass 

 ich aus eigener Anschauung darüber urtheilen kann. Leider ist es 

 mir unmöglich gewesen, die zahlreichen indischen Arten damit 

 zu vergleichen , indem dieselben kaum in einer der Sammlungen, 



