212 C. Preenr 



auch dazu erschaffen, dass wir uns an ihnen erfreuen, mithin zu 

 unserm Vergnügen. Oder ist in einem Naturgesetze oder einer 

 von weiser Menschenhand entworfenen Verordnung genau be- 

 stimmt, welche Thiere zum Nutzen und welche zum Vergnügen 

 vorhanden sind ? Ich habe ein solches Naturgesetz nicht heraus- 

 klügeln können, und ein Gemachtes nirgends gefunden. Sollten 

 aber die Thiere nur zu unserm Nutzen geschaffen sein, so dürften 

 auch nur die Thiere von Menschen gehalten und geduldet werden, 

 die uns einen absoluten Nutzen verschaffen, alle übrigen müssten 

 als nutzlos, oder gebrauchen wir ein mehr verwandtes Wort, als 

 unnütz ohne Gnade und Barmherzigkeit ausgerottet werden. Es 

 würden also der Guillotine der Nützlichkeits-Principienreiter ver- 

 fallen alle Reitpferde, namentlich Rennpferde, Hunde, ausser Hir- 

 tenhunden und Hofhunden, Jagdhunde sind ja auch überflüssig, weil 

 die Jagdthiere als schadenbringend, d. h. nutzlose, recht bald mit 

 allen Mitteln, womöglich allgemeiner Vergiftung, ausgerottet werden 

 müssten, Katzen, die nicht unbedingt des Mausens wegen gehalten 

 werden oder denen nachgewiesen werden kann, dass sie nicht 

 regelmässig ihr Quantum Mäuse fangen, weisse Mäuse, Kaninchen, 

 Perlhühner, Pfauen, Tauben u. s. w. Es müssen entweder viele 

 Thiere, die grösstentheils nur zum Vergnügen gehalten werden, 

 abgeschafft werden, oder man muss zugeben , dass die Thiere auch 

 zum Vergnügen gehalten werden können. Sobald die Thiere aber 

 im Allgemeinen zum Vergnügen gehalten werden können, sehe ich 

 durchaus nicht ein, weshalb von dieser Kategorie die Singvögel aus- 

 geschlossen werden sollen. Logik ist in diesem Bevormundungs- 

 system wenigstens nicht zu entdecken. 



Doch unsere Gegner sind nicht verlegen, einen plausibeln Vor- 

 wand, um uns unserer Freude zu berauben und uns unserer Nei- 

 gung, auch den Thieren mit Liebe zu begegnen, zu entfremden, zu 

 finden. Ja, sie sagen, durch das Ausrotten der Singvögel geschieht 

 der Land- und Forstwirthschaft ein unersetzlicher Schaden. Wir 

 wollen annehmen, jene Herren glauben wirklich selbst, was sie sa- 

 gen, ferner wollen wir zugeben, dass die Vögel, Singvögel und an- 

 dere der Land- und Forstwirthschaft Nutzen bringen, so kann 

 dieser Nutzen doch nur darin bestehen, dass die Vögel Insecten 

 vertilgen; und dies thun sie nicht zum Vergnügen, auch nicht um 

 sich dem Menschen angenehm zu machen, sondern lediglich, weil 

 sie zu ihrer Nahrung dienen. Wie steht es nun aber mit den Vö- 

 geln, die durchaus keine Insecten fressen, sondern nur von Same- 



