248 Dr. 0. Fi n seh: 



Die Heimath von L. Novae- Hol/ andiae umfasst den Norden, 

 Osten und Süden Australiens, Van Dieniensland , Neu-Caledonien, 

 Island of Pines und Neuseeland, wo sie sich sowohl auf der Nord- 

 ais Sttdinsel findet. Potts giebt Nachrichten über Nest und Eier. 

 „Die Art findet sich während der Brütezeit an Landseeen u. Fluss- 

 ufern in grosser Anzahl. Die Eier werden meist auf dem blossen 

 Sande niedergelegt." Potts sagt nichts über die Eierzahl und die 

 Brütemonate. 



99. Larus Po marae (Bruch). 



Oavia Pomare Bruch, Journ. f. Orn. 1855, p. 285 (sol. av. ad.) 

 t. IV. f. 9 (Kopf.) nee ib. 1855, p. 103. t. IL f. 29. - Gelastcs 

 pomare Bp. Compt. Rend. vol. XLII. 1856, p. 771. no. 51. (syn: 

 G. Schimperi). - - BrucMgavia pomare id. Consp. av. II. p. 229 (sol. 

 av. ad.; syn. excl. syn. Schimperi Bp. Mus. Paris). — Larus po- 

 mare Blas. Journ. f. Orn. 1865, p. 383 (= Lanibruschini). — Bru- 

 cMgavia melanorhyncha Buller (nec Temni.)? Ibis 1869, p. 43. — 

 id. Trans. &. Proceed. New. Zeal. Instit. II. (1870.) p. 392. — La- 

 rus mel anorhynchiis Fmsch , Ibis 1869, p. 381. — id. Trans. &. 

 Proceed. New Zeal. Instit. II. p. 390 (Uebersetz.) — id. Journ. f. 

 Orn. 1870, p. 361. — Hutton, Ibis 1870, p. 396. — Larus Bulleri 

 et Jamesoni Hutton, Catal. 1871, p. 41 et 78. — Larus Bulleri Potts, 

 Ibis 1872, p. 38. 



Als ich in meinem vorjährigen Aufsatze „über die Vögel Neu- 

 seelands" eine detaillirte Beschreibung und Vergleichung des L.arus 

 melanorhynchuß Bull, gab, sprach ich zugleich die Verrauthung aus, 

 derselbe werde sich schliesslich als gleichartig mit dem L. Pomarae 

 Bruch erweisen. Eine diiecte Vergleichung der Typen im Mainzer 

 Museum war damals, der Kriegsereignisse halber, geradezu unmög- 

 lich, und so musste ich mir die definitive Entscheidung der Frage 

 für später aufsparen. Da ich in der letzten Sendung durch Dr. 

 Haast, sowie durch Capt. Hutton und Dr. Buller weitere Exemplare 

 des L. melanorhynchvs, darunter ein altes Männchen und einen 

 jüngeren Vogel, sowie Typen von L. Bulleri Hutt. und L. Bulleri 

 Potts erhielt, so glaubte ich die so passende Gelegenheit einer 

 Vergleichung nicht versäumen zu dürfen. Der liebenswürdigen 

 Bereitwilligkeit von Herrn Conservator Nicolaus in Mainz verdanke 

 ich die Zusendung der beiden im dortigen Museum befindlichen 

 Typen Bruch's, die, wie mich schon der erste Augenschein lehrte, 

 keineswegs als alter und junger Vogel zu einer Art gehören. 



Was den jungen Vogel anbetrifft, auf den Bruch zuerst die Art 



