Revision der Vögel Neuseelands. 263 



Ein Exemplar von der Siidinsel. (März 1870 : Dr. Haast.) 



Nach Vergleichung melirer Exemplare sehe ich keinen Grund 

 Eu. undina Gould als Art aufrecht zu erhalten, weder die etwas 

 lichtere oder dunklere Färbung, noch die variablen Grössenver- 

 hältnisse bieten sichere Anhaltspunkte zur specifischen Trennung. 



Sehr interessante Nachrichten über die Lebens- und Nistweise 

 bei Potts. „Einer der häufigsten unserer Seevögel; nicht unge- 

 wöhnlich Höhlenbrüter. Wir fanden den Penguin in der innersten 

 Kammer einer tiefen Höhle in tiefster Dunkelheit alljährlich 

 brütend. Die Nesthöhle war in dem sandigen Grunde eingegraben 

 und halb mit Fischknochen gefüllt, die den 2 weissen Eiern als 

 Unterlage dienten. Die Vögel brüten gesellig im November bis 

 Januar und vertheidigen ihre Jungen, die etwas lebhafter gefärbt 

 sind, mit Schnabel und Klauen äusserst tapfer, wobei sie ein katzen- 

 artiges Miauen hören lassen." (P.) 



FAM. ORDO 8TRÜTHI0NES. 



APTERYGIDAE. 



147. A'pteryos australis Shaw. 



Nat. Mise. XXIV. pls. 1057 , 1058. — id. Gen. Zool. XIII. p. 

 71. — Dromiceius Novae Zealandiae, Lesson, Man. d'Orn. II. 1828, 

 p. 210.*) — Yarell, Trans. Linn. Soc. I. p. 71. pl. 10. — Bartlett, 

 Proc. Z. S. 1850, p. 275. — Sclat. &. Hochstett. Rep. Brit. Assoc. 

 1861. — Gray, Ibis 1862, p. 233. — Finsch, 1. c. p. 337. 

 (= MantelUi). — Potts, 1. c. IL (1870) p. 66. (Ei.) — ib. Ibis 1872,- 

 p. 36. (var.) — Hutton, Catal. p, 23. — 



Var. M aniellii. (Federn am Hinterkopfe und Hinterhaisemit 

 längeren, härteren und steiferen Schäften.) 



Apteryx MantelUi Barth Proc. Z. S. 1850, p. 275. — Apteryx 

 australis Gould, B. of Austr. VI. pl. 2. — id. Handb. IL p. 568. 

 — Hombr. &. Jacqu. voy. Pole sud. 1. 24. — Apteryx MantelUi 

 Sclat. &. Hochstett Rep. Brit. Assoc. 1861. — Gray, Ibis 1862, 

 p. 233. — Potts, 1. c. IL p. 67. (Ei). — Apteryx australis Buller ib. 

 III. p. 52. tab. XII. b. (Kopf. = MantelUi^. — Apteryx MantelUi 

 Hutton, Ibis 1870, p. 398. — id. Catal. p. 23. 



Nachdem Dr. Sclater und Dr. Buller in Uebereinstimmung 

 mit meiner schon früher ausgesprochenen Ansicht Apt. MantelUi als 



*) Die äusserst unvollkommene Beschreibung „Cet dmou est de moiti^ 

 plus petit que le precedcnt (Dromaius Novae Hollandiae/^ bezieht sich 

 dennoch auf einen Kiwi. 



