266 Dr. 0. Finsch: 



Will man daher den Apteryx der Nordinsel als eigene Art annehmen, 

 so würde sich nur in dieser sichtbaren Verschiedenheit der Federn 

 des Hinterkopfes und Hinterhalses (denn an den Halssciten und 

 dem Vorderhalsc ist diese Eigenthümlichkcit kaum oder gar nicht 

 bemerkbar) ein Kennzeichen für dieselbe angeben lassen. Doch 

 wage ich dasselbe vorläufig noch nicht als ein constantes hinzu- 

 stellen, weil es möglicherweise Ausnahmen giebt und mir dieser 

 Charakter überhaupt nicht wichtig genug erscheint, um auf den- 

 selben eine gute Art zu begründen. Für mich ist also vorläufig 

 der ApterT/x der Nordinsel nur eine sehr geringfügig abweichende 

 Form des bekannten Apt. australis. Ich zweifle, ob es möglich sein 

 wird, Exemplare, deren Herkunft nicht eine verbürgte ist, ohne 

 directe Vergleichung in allen Fällen sicher zu bestimmen, wenig- 

 stens würde dazu jedenfalls ein äusserst geübtes Auge erforder- 

 lich sein. 



Diejenigen, welche dieser Form Artrecht gönnen, werden die- 

 selbe als A. Mantellii zu unterscheiden haben, da Bartlett den- 

 selben ausdrücklich auf Exemplare der Nordinsel begründete, 

 während Shaw's A. australis bekanntlich von der Südinsel herstammt. 

 Dass die von Bartlett angegebenen Charaktere (Verschiedenheit 

 der Laufbeschilderung und der Grösse) durchaus werthlose sind, 

 habe ich schon früher angegeben und die Untersuchung der neuen 

 Exemplare giebt mir weitere Belege. Die Laufbeschilderung 

 variirt ausserordentlich und ist kaum bei zwei Exemplaren gleich. 

 Minder schwankend erweist sich die Grösse, wenn man festhält, 

 dass die Weibchen stets bedeutend grösser sind, wofür die nach- 

 folgende Maasstabelle in überzeugender Weise Belege liefert. Aus 

 derselben ist zugleich ersichtlich, dass die Exemplare der Nord- 

 insel ganz dieselben Dimensionen besitzen als die der Südinsel. 

 Shaw's Exemplar muss übrigens ein sehr altes Weibchen gewesen 

 sein, da die Firstenlänge fast 6" beträgt, doch erreichten Weib- 

 chen in Haast'schen Sendungen fast dieselbe Grösse. 



Nach Bartlett würde sich A. Mantelin auch durch die längeren 

 und stärker entwickelten Borstenhaare auf den Zügeln und am Mund- 

 winkel unterscheiden. Ich darf aber versichern, dass darauf kein 

 Gewicht zu legen ist, da die Länge derselben individuell, eben 

 wie bei A. Owenii, sehr variirt. Dasselbe gilt in Bezug auf die 

 Färbung der Füsse und Nägel, die von Gelblichbraun bis Dunkel- 

 braun wechselt, und deren Färbung schon aus dem Grunde bei aus- 

 gestopften Exemplaren unsicher wird, weil die äusserste Hornschicht 



