278 C. Preen: 



finken, und wie diese Finkenarten mit ihren neu erfundenen, un- 

 bebaltbai-en Namen alle heissen mögen, so könnte er sie mir sammt 

 seiner ganzen Vogelstube zum Tausche gegen einen einzigen mei- 

 ner guten deutschen Finken, gegen meinen „Rüstag" etwa, anbieten, 

 und ich würde hundertmal nicht darauf eingehen. So sehr ich Vö- 

 gel in meiner Umgebung liebe, so s(3hr es für mich Bedürfniss ist, 

 in deren Gesellschaft mich zu befinden , so würde ich doch lieber 

 auf dieses Lebensbedürfniss verzichten, als jenes fremde Zeug um 

 mich dnlden. Ich gehöre nicht zu jenen Deutschen, für die ein 

 Gegenstand nur dann Werth hat, wenn er ilirem Vaterlande nicht 

 entsprossen ist. Frage ich Viele , weshalb zieht ihr den Canarien- 

 vogel, der doch meistens einen widerlichen Gesang hat, dem Hänf- 

 ling mit seinem glockenreinen Flötentone vor, so erhalte ich mei- 

 stens die Antwort: Einen Hänfling, einen Hänfling, den mag ich 

 nicht, die sitzen ja in unseren Bergen! 



Weshalb treten denn die Anti-Thierquälereivereine so schroflf 

 gegen das Halten der Stubenvögel auf, weshalb greifen sie denn 

 nicht eben so gut die zoologischen Gärten und ähnliche Institute an ? 

 Ist das Eine Thierquälerei , so ist es das Andere auch. Aber auf 

 den Armen lässt sich besser schlagen, als auf den Reichen. Wes- 

 halb verbietet die Regierung mir den Vogelfang, und weshalb nicht 

 meiner Katze, die hundertmal so viel fängt, als ich. So sehr ich 

 dies auch bedauere, so kann ich es doch nicht ändern, denn ich 

 muss zum Schutz gegen Ratten und Mäuse meine Katze behalten, 

 überhaupt würden der Protestanten gegen das Abschatien der Katzen 

 gar viele sein. Das ürtheil über ein Gesetz, welches meiner Katze 

 viel mehr Freiheit gestattet als mir, mag sich ein Jeder selbst bil- 

 den. Wenn ihr die Vögel nicht wirklich schützen könnt, so gebt 

 auch eure Schutzpatronschaft auf. 



Ich glaube jetzt genug gesagt zu haben, um zu beweisen, dass 

 es vom moralischen Standpunkte aus vollständig gestattet ist, Vögel 

 zu halten und zu fangen. 



Eine andere Frage ist die, ob durch das Fangen der Vögel 

 diese ausgerottet werden? Diese Frage muss ich nach meinen 

 langjährigen Erfahrungen entschieden verneinen. Früher lebte ich 

 an Orten , wo der Vogelfang stark betrieben wurde , und wo die 

 Liebhaberei, Vögel im Zimmer zu halten, zu Hause war. Jetzt lebe 

 ich seit etwa zwölf Jahren in einer Gegend, wo man das Vogel- 

 fangen kaum vom Hörensagen kennt, und wo selten ein Vogel, Ca- 

 narieuvögel ausgenommen, von einem Liebhaber gehalten wird. Ver- 



