Ausrottung der Singvogel. 279 



gleiche ich nun den Bestand der Vögel dieser beiden Gegenden, 

 von denen ich die erstere , meine Heimath , jährlich mehrere 

 Male regelmässig besuche, so habe ich stets gefunden, dass der- 

 selbe ganz gleichmässig ist , dass hier , wo keine Vögel gefangen 

 werden, verhältnissmässig auch nicht einer mehr sind als dort. 

 Ebenso wird behauptet, durch das Fangen im Dohiienstiege wür- 

 den die Drosseln und ihre nahen Verwandten ausgerottet, auch 

 diese Behauptung ist absurd, wie sich leicht für Jeden, der das 

 Zählen gelernt hat, beweisen lässt. Wenn irgend etwas allmählig 

 ausgerottet wird, so muss sich dieses Gebahren doch irgendwie in 

 Zahlen ausdrücken lassen, sagen wir also, durch das Fangen im 

 Dohnenstiege v^erden die Drosseln jährlich um 1 Procent vermin- 

 dert, resp. ausgerottet. Ein kleineres Maass kann man doch wohl 

 nicht annehmen, sonst würde es den scharfsinnigen Beobachtern 

 entgangen sein. Also denken wir uns in einen beliebig grossen 

 Wald, der 100 Paar Drosseln zum Aufenthaltsorte diente; zwar 

 glaube ich nicht, dass ein solcher irgendwo existirt, aber für unser 

 Exempel mag er nun einmal da sein. Von diesen 100 Paar würde 

 nun jährlich 1 Paar ausgerottet, und bliebe das Fangen im Doh- 

 neustiege wie bisher gestattet, so würden in diesem kaum denkbar 

 grossen Walde die Drosseln nach 101 Jahren zu den vorsündfluth- 

 lichen Thieren zu zählen sein. Gegen die Richtigkeit dieses Exem- 

 pels wird Niemand etwas einzuwenden haben, indessen die Zukunft 

 ist ein dunkles Ding. Nehmen wir deshalb die Vergangenheit, die 

 denen wenigstens bekannt ist, welche ein Gedächtniss haben. Also 

 drehen wir lieber unser Exempel um, so würde es heissen, durch 

 das Fangen der Drosseln u. s, w. jährlich 1 Procent ausgerottet, 

 so müssten in dem Walde, wo jetzt ein Drosselpaar sich aufhält, 

 vor 100 Jahren 100 Paar, vor 200 Jahren 200 Paar Drosseln ge- 

 wesen sein, wie wir aus Erfahrung wissen, da die Dohnenstiege 

 s"chon seit Urzeiten existiren; denn mir ist bekannt, wie schon C. 

 Licinius Lucullus, der Besieger des grossen Mithridates , sehr viel 

 auf gebratene Krammsvögel hielt. Greifen wir also gar bis zu Lu- 

 cullus Zeiten zurück, so müssten 1950 Drosselpaare in dem Walde 

 gewesen sein, wo sich heute nur noch ein Paar befindet, der da- 

 malige Wald würde also mehr Drosseln als Blätter gehabt haben, 

 und da es mit den übrigen Vögeln ähnlich gewesen sein mag, so 

 muss alles denkbare Leere mit Vögeln vollgestopft gewesen sein. 

 Auch hier zeigt sich, wie jeder Blödsinn vor der Mathematik wei- 

 chen muss. 



