322 W. V. Nathusius: 



stand für die Theorie der Eibildung, und gern nahm ich die Ge- 

 legenheit wahr, zwei Gänse-Eier, deren ungewöhnliche Grösse sie 

 als solche erscheinen Hess, und die ich der Güte des Herrn Gene- 

 ral-Landschafts-Raths Richter auf Schreitlacken (Prov. Preussen) 

 verdanke, näher zu untersuchen. 



Zu diesem Zweck darf natürlich der innere Bau des Eies nicht 

 durch Ausblasen ':.^rstört werden; man wird meist am besten thun, 

 das Ei erst hart zu kochen, dann in einem der Meridiane mit einer 

 dreieckigen Feile die Schale vollständig zu halbiren und nun mit 

 einem befeuchteten Messer von genügender Grösse in diesem Fei- 

 lenschnitt das ganze Ei durch einen ruhigen festen Schnitt in zwei 

 Hälften zu zerlegen. Soll die Struktur der ganzen Eiweisshülle 

 verfolgt werden, so werden von dieser in verschiedenen Richtungen 

 Schnitte von ca. 0,5 Mm. Dicke gefertigt und diese in Glycerin ge- 

 legt untersucht. Das Dotterhäutchen zieht man am besten mit 

 einer Pincette ab, nachdem der Dotter entfernt ist, was durch Auf- 

 weichen in Wasser erleichtert wird. Um die verschiedenen Schich- 

 ten desselben zu übersehen , dienen , da bei seiner Feinheit Quer- 

 schnitte unausführbar sind, in verdünntes Glycerin gelegte Stück- 

 chen desselben, die in Falten gelegt werden. Diese Falten ergeben 

 bei der mikroskopischen Beobachtung den sogenannten optischen 

 Querschnitt. Grosse Vorsicht und wiederholte Präparationen sind 

 erforderlich, um Täuschungen zu vermeiden, welche dadurch ent- 

 stehen können, dass sich die einzelnen Schichten des Dotterhäut- 

 chens leicht trennen. Solche einzelne Schichten muss man von 

 dem ganzen Häutchen zu unterscheiden wissen. 



Die Anfertigung von Zeichnungen wird wesentlich erleichtert, 

 wenn man vor weiterer Untersuchung die eine der Eihälften mit der 

 Schnittfläche auf Papier legt und den Umriss mit einem spitzen 

 Bleistift umzieht. So wird die genaue Grösse und Gestalt ohne 

 Mühe erhalten und in diesen Umriss lassen sich die übrigen Ver- 

 hältnisse mit Hülfe weniger Messungen genau einzeichnen. 



Diese Methode ist freilich sehr einfach und naheliegend, man 

 wird aber ihre Anführung vielleicht mit dem Wunsche entschuldi- 

 gen, dass nicht bei so interessanten und seltenen Objecten, wie das 

 von Dr. Wahlgren erwähnte, durch das unglückliche Ausblasen die 

 Festscellung der wesentlichsten Verhältnisse unmöglich gemacht 

 wird. 



Die auf Taf. H. beigegebene Fig. 1 stellt den Durchschnitt des 

 einen der von mir untersuchten Eier in natürlicher Grösse dar. 



