DES Insectes. ^ï 



des différentes efpèces de ces Animaux , il 

 indique le lieu de leur naifTancc , & nous 

 inftruit de leurs qualités , tant de celles qui 

 leur font communes , que de celles qui leur 

 font particulières. 



Je viens aux Mémoires que (*) Mr. de2îm«<- 

 Reaumur, Membre de l'Académie Roïale w«r , 

 des Sciences , nous a donnés fur cette ma- 

 dère. Il les publia en 1735. & les accom- 

 pagna 



(*) Mr. dt UlaurAur. L'Ouvrage de cet Auteur c(l 

 excellent en fon genre , & n'eft nullement inférieur aux 

 éloges que Mrs. les Journaliftes de Hambourg lui ont 

 donnés. Cet Académicien eft peut-être le kul qu'on 

 puifle dire avoir véritablement approfondi le fujet, fur- 

 tout par rapport à ce qui regarde l'induftrie des Infec- 

 tes & le mcchanifme de leurs opérations. Il les a fuivii 

 dans leurs adlions les plus cachées , & nous rend un 

 compte très exadt des moïens finguliers qu'ils emploient 

 pour parvenir à leurs fins ; c'eft fur cet article , un des 

 plus curieux de l'Hiftoire Naturelle , qu'il mérite fur- 

 tout d'être admiré. Il y entre dans un détail , qui le 

 plus fouvent ne laiiTe rien à defirer. Les nouvelles idées 

 qu'il fournit , feront d'un très grand fecours à tous ceux 

 qui voudront traiter cette matière avec ordre , & on lui 

 lera probablement redevable du premier Ouvrage Syflé- 

 matiquc fur les Infeéles, qui paroîtra. Le Public lui 

 doit encore une reconnoiffance fingulièrc de ce qu'il a 

 bien voulu lui rendre compte des moïens ingénieux dont 

 il s'efl fervi pour faire tant de belles découvertes , il a 

 mis par -là chacun en état de vérifier fes expériences , 6c 

 de fe procurer le plaifir de voir ce qu'il a vu. 



Quant aux figures de fon Ouvrage , elles font aufli 

 finies que le fujet le demande. Comme l'Auteur ne 

 s'y ei\ pas propofé de faire la defcription des diflféreni 

 Infeélcs d'une même clailé, il n'étoit pas non plus ne- 

 ccffaire que fes planches t'ulTent plus achevées qu'elles ne 

 le font. P. L. 



Tomt /. 



