DES Insectes. 22^ 



ïc Jl n'a vu d;\iis celui d'un jeune garçon 



c]ue 



foin de recourir à des fuppcfirions précaires & fi étrarj- 

 ges, ne femble gucrcs propre à faire fortune. 



Qu'on reflechiife encore en l'cpcièmc lieu a. l-i conduite 

 que ce fentimcrnt f:ic tenir au Créateur il prcfuppofe 

 que cet Etre tout fage , pour produire un feui Animal 

 parfait , auroit cte obligé d'en former tant de centaines 

 de millions d'imparfaits, que le nombre en ctîn-jb. E(l- 

 cc qu'une parei.lc conduite repond k callc que nous 

 voions régner dans les ancres ouvrages de la N'^ature, où 

 toutes chofes tendent à leurs fins par les vcïes les pltis 

 directes, les plus fimples & les plus courtes' 



Je fais que les petifces 6"* iss voies de Dieu nt font pa.i 

 I:s nôtres; que ce fcroit une coupable témcrite que d'à- 

 fer critiquer fes œuvres fur ce qu'elles ne fe trouvent pas 

 conformes à nos idées, & que lorfquc nous ne compre- 

 nons pas les raifons qui peuvent avoir porté l'Etre fuprê- 

 me à en agir de telle ou de telle manière, nous n'en 

 devons pas être moins perfuadcs que ces raifons ont été 

 très conformes à fa fagefle infinie. Auiïi , s'il etoit dc- 

 r^ontré que la génération fe fait de la manière que Lecu- 

 ^\•cnhock & d'autres le prctcndcnt, bien loin d'j' vouloir 

 (j-ouver à redire, ce fcroit pour moi la preuve la plu.s 

 forte qu'il convcnoit que cela fo fît ainfi. Mais je fais 

 sfuHii d'un autre côte que lorfque fuivnnt la foiblefTe de 

 nos lumières, nous voulons eiraicr de rendre raifon djs 

 ouvrages de la Nature, le refpcd que. nous devons au 

 Créateur , doit nous rendre attentifs à ne lui attribuer ja- 

 mais une conduite que nous pourrions foupçonncr de 

 n'être pas conforme aux idées que nous avons de fa fa- 

 gcflfe adorable, & c'cil en quoi le fyllèmc en queftion me 

 paroît pécher. 



On m'objedera peut-être que ce que je critique ici 

 dans b fyliême de Leeuwenhoet comme un défaut , efl 

 pourtant ce dont on voit des exemples très fréq'iens dans 

 les Plantes, qui produifent incomparablement plus de arai- 

 res qu'il n'en faut pour la conlei vation de leur efpece, 

 & donc une grande partie périt fans y avoir jamais fcrvi. 

 Mais tl on y fait attention , on trouvera que cet exemple 

 n'a rien de commun avec le cas dont il s'agir. Car ou- 

 tre qu'il n'y a nulle proportion entre le nombre des Vers 

 fpermariqu-s qui naiffent d'un feul Animal , ^ celui d-^s 

 Terne I. F Eraing 



i 



