fiSS Théologie 



de dangers y nuds &; dellitués de toute défen* 

 fe, que i'erions-nous devenus Ci nous n'avions 

 pas reçu du Créateur la raifbn , preTent; il 

 précieux, qu'il nous tient lieu déroutes les 

 armes données aux autres Animaux? Il ne faut 

 cependant pas croire qu'après cela nous 

 ibions en état de réfifter à tous nos ennemis j 

 ils font en trop grand nombre, & ils tendent 

 fans ceiTe des pièges à notre corps & à notre 

 ame. Dans ce cas nous ferioné bien malheu- 

 reux, fi Dieu nous abandonnoitj mais com- 

 ment le feroit - il ? Lui , qui ne laide pas fans 

 défenfe le plus chétif VermifTeau , permet- 

 troit-jl que l'homme fût la proie de fes 

 cruels Adverfiires? Non, il eft trop bon pour 

 cela, ôc il a trop fou vent donné des preuves 

 du contraire, pour nous permettre d'avoir 

 cette penfée. Difons donc hardiment avec 

 David , Le Seigneur ejî la haute Reîraiîe de 

 ceux qui [ont opprimas, Pf ix. vs. lo. Ce faine 

 homme l'avoit éprouvé plufieurs foisj ce qui 

 lui faifoit dire dans un autre endroit, que Le 

 Seigneur avait été fa haute Retraite , i^ [on 

 Dteu le Rocher de fon Refuge. Pf. xciv. vs. 22. 

 Confions - nous donc plutôt fur le fecours 

 puiflant de notre Créateur que fur nos pro- 

 pres forces , ôc foions perfuadés que notre 

 confiance ne fera point vaine. Les yeux du 

 Seigneur^ dit le fage fils de Sirach , fo''it fur 

 CeMX qui r aiment -y c ejl pour eux une forte déferi' 

 fe^ un foutien affùré ^ une couverture contre le 

 hâle , une ombre contre le Midi , une garde contre 

 la mauvaife rencontre , i^ un fecours contre la 

 chute. Il relevé le cœur 6? illumine les yeux •■, il 

 donne fanté j vie (5? benedi^ion. Ecclef. xxxiv. 

 vs. 16. 17. CHA- 



