I. Jahresbericht f. Beobachtuugsstationen d. Vögel Deutschlands. 99 



indem theilweise die Ankunftszeit der Vögel so spät angegeben ist, 

 dass unzweifelhaft dieselben längst angekommen sein mussten und 

 der Beobachter sie nur, aus irgend einem Grunde, nicht früher 

 bemerkt hatte. 



Die Aufnahme der Bezeichnung als „Irr gast" in die Tabelle 

 ist aber ganz besonders unzweckmässig, theils weil sie einer erst 

 anzustellenden Untersuchung vorgreift und den Gegenstand als res 

 judicata behandelt, theils weil sie in den weitaus mehrsten Fällen 

 entschieden unrichtig ist. Einen Vogel dort Gast zu nennen, wo er 

 seinen Brutplatz hat, ist ebenfalls zu vermeiden, denn die Brut- 

 gegend ist seine Heimath, andrerseits würde die Mehrzahl unserer 

 Vögel überall nur Gäste sein — heimathslos. Die ganze Eintheilung 

 in Stand-, Strich- und Zugvögel ist auch längst unhaltbar geworden 

 und die einfache tabellarische Angabe der Zeit des Vorkommens 

 würde weit bessere Dienste thun und dem Forscher ein weit bes- 

 seres Material bieten, als die generellen Bezeichnungen, mögen sie 

 gewählt sein, wie sie wollen. 



Bei der Beobachtung des Zuges wäre noch wichtig zu unter- 

 scheiden, Vorläufer und Hauptzug, vielleicht auch Nachzügler. 



Bei manchen Arten, wo die Unterscheidung (im Fluge) von 

 nahe verwandten Arten schwierig und der Beobachter nicht ganz 

 besonders geübt und sicher ist, dürfte die Angabe mit einem Frage- 

 zeichen zu versehen sein, denn es muss hier ein Material ge- 

 sammelt werden, welches vor allen Dingen sich durch Zuverlässigkeit 

 auszeichnet, und dazu ist der beste Wille allein nicht ausreichend. 



In manchen Fällen, ja in sehr vielen, ist es durchaus 

 wünschenswerth , dass möglichst Exemplare der Durchzügler ge- 

 schossen werden, um sie mit denen anderer Gegenden und mit 

 den Brutvögeln zu vergleichen. Schon oft ist darauf aufmerksam 

 gemacht, wie wichtig solche Vergleiche für unsere Kenntniss des 

 Zuges der Vögel sind. Es ist z. B. p. 316 gesagt: „Bei Breslau 

 erschien im Oct. eine Heerde von 25 Stück (Oarrulus glandarius). 

 Das Blau an den Flügeln war ausgedehnter und intensiver als 

 sonst , der Hinterkopf mit dichten , schwarzen , häufig zusammen- 

 fliessenden Flecken besäet." Diese Erscheinung ist von hohem 

 Interesse für die Wanderung der Hoizheher und es wäre von grossem 

 Werthe, ein solches Exemplar mit Hebern aus anderen Gegenden 

 vergleichen zu können, um möglichst die Heimath der Wandrer 

 festzustellen. 



Bei einigen seltenen Erscheinungen wären speciellere Angaben 



