134 Her man Schalow: 



Thoilung des Genus Lanins L. in die vorgenannten Untergenera 

 anbetrifft, so scheinen weniger scharfe und in die Augen fallende 

 Gattuugscharaktere, deren es nur wenige geben dürfte, als vielmehr 

 die Farbentibereinstimmung sowie die mehr oder weniger scharf 

 abgegrenzte geographische Verbreitung innerhalb der einzelnen 

 Gruppen, die Veranlassung zu der Trennung gegeben zu haben. 

 Wenn wir die drei Bonaparte'schen Subgenera betrachten, so finden 

 wir in der einen, durch L. excnUtor L. repräsentirten Abtheilung 

 das Grau als die vorherrschende und fast allein auftretende Farbe 

 des Kopfes und Rückens, in der anderen, in welcher sich L. collaris 

 L. und Verwandte finden, die beinahe schwarze Rtickenfärbung, und 

 in der Co^Zuno-Gruppe das mehr oder weniger intensiv entwickelte 

 Rostroth in der Färbung des Oberkörpers. Diesen innerhalb der 

 einzelnen Gruppen wenig variirenden Farbengesetzeu entspricht auch 

 die geographische Verbreitung der hierher gehörigen Arten. Die 

 grauen Formen haben die ausgedehnteste Verbreitung, Wir finden 

 sie in fast allen Subregionen der palaearktischen, ferner in der 

 äthiopischen, indischen, nearktischen und neotropischen Region. 

 Eine weit geringere Verbreitung weisen die beiden anderen Unter- 

 abtheilungen auf. Das Subgeuus Fiscus ist auf die äthiopische 

 Region beschränkt, doch fast in allen Theilen derselben vorkommend. 

 Die Arten des Subgenus Collurio kennen wir, nach dem augen- 

 blicklichen Stande unserer Kenntniss, nur aus wenigen Theilen der 

 indischen und den manschurischen, tatarischen und persischen 

 Subregionen der palaearktischen Region, Mit kurzen Worten lässt 

 sich die Verbreitung der drei Subgenera also dahin wiedergeben: 

 das Subgenus Lanius ist ein beinahe kosmopolitisches, Fiscus ein 

 afrikanisches und Collurio ein asiatisches. 



Die grosse Farbenübereinstimmung innerhalb der einzelnen 

 Gruppen sowie die damit in engster Verbindung stehende geogra- 

 phische Verbreitung ist wahrscheinlich für den Fürsten bestim- 

 mend gewesen, die mehrerwähnten Unterabtheilungen des Genus 

 Lantus aufzustellen. Ob eine nur derartig begründete Theilung 

 einer an Arten reichen Gattung zulässig und nachahmenswerth ist, 

 wage ich nicht zu entscheiden, glaube jedoch, dass, welchen Rang 

 man auch dem Subgenus immerhin einräumen mag, ob man die 

 Zulässigkeit desselben anerkennt oder nicht, darüber kein Zweifel 

 sein dürfte, dass durch eine derartige Gliederung, basirt auf Fär- 

 bung und Verbreitung , eine weit leichtere Uebersicht der Arten, 

 welche die natürliche Verwandtschaft der einzelnen Formen schärfer 



