Betrachtungen über Systematik und Oologie. 303 



der Unterleibsliöhle gelegenen drüsigen Eierstocke finden sich 

 die ersten Bildungselemente des Eies von bläschenartigen Kapseln 

 (Follikeln) umschlossen. Mit dem Erwachen des Geschlechtstriebes, ^) 

 also in der Regel zu bestimmten Zeiten des Jahres, sehen wir je 

 eine oder mehrere dieser Kapseln, unter Vermehrung und Difife- 

 renzirung ihres Inhaltes, anschwellen, bis sie die volle Grösse der 

 Dotterkiigel des ausgebildeten Eies erreichen. Von einer gestielten 

 Ausstülpung der äusseren Eierstockshaut überzogen, sitzen dieselben 

 alsdann, gleich den Beeren einer Traube, am Eierstocke. Am aus- 

 gebildeten Dotter unterscheidet man die Keim sc hiebt (nach der 

 Befruchtung: Keimscheibe, Hahnentritt) den weissen und gelben 

 Dotter und, als äussere Hülle dieser Theile, die Dott erbaut.^) 

 Am Eischlauche kennzeichnen sich, nur während der Lege- 



^) Dass es weder zur ersten Entwickeluug des Dotters, noch zur wei- 

 teren gesammten Ausbildung des Eies der Paarung und Befruchtung be- 

 darf, ist zur Genüge durch unsere zuweilen auch ohne jene äusseren An- 

 regungen des Geschlechtstriebes eierlegenden Hühner bekannt, doch fehlt 

 es auch nicht an anderweitigen Beispielen, die dies bestätigen. — In meinem 

 elterlichen Hause wurde 7 oder 8 Jahre lang ein Canarienvogel in Isolir- 

 haft gehalten, über dessen Qualität als „Hahn" wegen seines lauten, fleissigen 

 Gesanges nie ein Zweifel bestanden hatte, bis er eines Morgens, nach mehr- 

 tägigem Kränkeln, durch ein auf dem Boden des Bauers gefundenes Ei 

 den unzweideutigen Beweis seines weiblichen Geschlechts und eines spät 

 erwachten Bedürfnisses nach Mutterfreuden, welches ohne jede äussere An- 

 regung Früchte getragen hatte, lieferte. Uebrigens war er von Stund' an 

 gesund, und sind bei ihm später ähnliche Extravaganzen einer quasi- 

 Jungfernschwangerschaft nicht wieder vorgekommen. 



^) Ein specielles Eingehen auf die Controversen, welche sich aus der 

 verschiedenen Deutung der Bestandtheile des Vogeleidotters ergeben h.aben, 

 würde hier zu weit führen. Es sei daher nur bemerkt, dass — trotz 

 beachtenswerther Gegengründe — vom physiologischen, zum Theil aber 

 auch vom morphologischen Standpunkte aus, noch immer die Meckel'sche 

 Auffassung Vieles für sich zu haben scheint, wonach das Homologon des 

 Säugethiereies lediglich in der Keimscheibe (dem Bildungsdotter) zu 

 suchen ist, — vorzüglich, weil diese allein dem Furchungsprocesse 

 unterliegt und bei der Entwickelung des Embryo nur die chemischen, nicht 

 die morphologischen Bestandtheile des weissen und gelben (Nahrungs-) 

 Dotters verwendet werden. Als rudimentäres Homologon des Letzteren 

 ist das corpus luteum im Follikel des Säugethiereies zu betrachten, welches 

 seinerseits der Mitgabe eines Nahrungsdotters nicht bedarf, da an dessen 

 Stelle der mütterliche Organismus als directe Ernährungsquelle tritt. — 

 Bemerkenswerth ist noch, dass in dieser Beziehung, wie überhaupt, das Ei 

 der beschuppten Amphibien (Reptilien) mit demjenigen der Vögel eine 

 auffallende Uebereinstimmung zeigt. 



