312 t)r. Kutten 



schliesst derselbe Autor die Mittheilung eiues sehr merkwürdigen 

 pathologischen Falles, wo bei einer im August geschossenen Sco- 

 lopax major ein vollkommen ausgebildetes und normal gefärbtes 

 Ei, von dem abgeschnürten Uterus umschlossen, frei in 

 der Bauchhöhle liegend vorgefunden wurde. ^) Auf der Innenfläche 

 des Eihälters zeigten sich stark iujicirte bogenförmige Gefässe und 

 grössere Blutextravasate , welche der Schalenzeichnung 

 und Färbung entsprachen. — LFebrigens fehlt es auch in 

 der ornithologischen Litteratur nicht an beiläufigen Notizen, wonach 

 bei völlig gesunden Vögeln in der Legezeit mehr oder minder 

 ausgefärbte Eier noch innerhalb des Fruchthälters gefunden wurden. 

 Ich bin in der Lage, dies, auf Grund eigener Untersuchungen 

 während des verflossenen Frühjahrs, durchaus bestätigen zu können. 

 Lidem ich mir vorbehalte, nach weiterer Vermehrung des ßeob- 

 achtungsmaterials, darüber specieller zu berichten, will ich hier 

 vorläufig nur constatiren, dass ich Eier von Turdus memla, Ruti- 

 cüla phoenicurus, Lanius collurio und Sylvia hortensis mit an- 



Erde und verendete bald. Beim Aufheben entschlüpfte demselben ein 

 weisses Ei, welches nach Maassgabe seiner noch ganz weichen, wenig oder 

 gar nicht verkalkten Schale nur eben erst in den Uterus gelangt sein 

 konnte, als der Vogel geschossen wurde. — Der Horst enthielt, beiläufig 

 bemerkt, ein normal gefärbtes, auffallend grosses Ei, welches ich noch 

 besitze. 



*) Ganz ähnlich scheint es sich mit einem Ei von Perdix cinerea ver- 

 halten zu haben, welches dem früheren ßedacteur des „Waidmann", Herrn 

 V. Ivernois, zu Anfang vor. Jahres aus Holstein zuging und mir von diesem 

 zur Untersuchung mitgetheilt wurde. Der Einsender hatte dasselbe im 

 Januar ,,mit einer Menge juuger Brut" (geschwellten Dotterkugeln?) aus 

 dem Leibe der von einem Raubvogel geschlagenen Henne entnommen und 

 glaubte hieraus auf eine vorzeitige Einleitung des Fortpflanzungsgeschäfts 

 schliessen zu dürfen. Diese Voraussetzung erwies sich allerdings als unzu- 

 treffend. Das in Rede stehende Ei ist sehr klein (Maasse: 20 und 23 Mm.). 

 Die vollkommen ausgebildete und feste Schale zeigt sich an der Oberfläche 

 stellenweise, wie von der Einwirkung einer Säure, corrodirt; im Uebrigen 

 ist sie in der charakteristischen Weise gefärbt, ziemlich grobkörnig und 

 von einer deutlich nachweisbaren Oberhautschicht bedeckt. Der Inhalt 

 bestand, wie im oben citirten Falle, aus einer krümelig-käsigen Masse, in 

 der sich jedoch noch Spuren von Dotter unterscheiden Hessen. — Auf 

 Grund dessen konnte nur angenommen werden, dass das Ei sich bereits 

 seit längerer Zeit, wahrscheinlich abgekapselt, in der Unterleibshöhle des 

 Vogels befunden haben musste, und jedenfalls irgend ein lokaler Krank- 

 heitsprocess während einer der vorangegangenen Legeperioden hierzu die 

 Veranlassung gegeben haben wird. 



