326 Dr. Kutter: 



Gleichwie die Vögel selbst, so müssen auch ihre Eier mit dem 

 Momente, in welchem sie den mütterlichen Organismus verlassen, 

 zur Aussen weit in Beziehungen treten, die nicht ohne ent- 

 scheidenden Einfluss auf ihre Erhaltung und weitere Entwickelung 

 bleiben können. 



Die notorisch in beträchtlichen Grenzen schwankende indivi- 

 duelle Variabilität der Eischalen wird dabei der Naturauslese reich- 

 liche Anhaltspunkte gewähren zurConservirung desPassen- 

 deren, Häufung der betreffenden Vorzüge durch Wiederholung 

 dieses Vorganges und Festigung derselben durch ihre Uebertragung 

 auf die Nachkommenschaft. 



Erblichkeit und conservative Zuchtwahl werden alsdann die 

 zweckmässigen Eigenthümlichkeiten auch ferner fort- 

 bestehen lassen, insofern nicht etwa später irgend eine gründ- 

 liche Aenderung der speciellen Existenzbedingungen sie nachtheilig 

 macht und somit in diesen Fällen zu weiteren besonderen 

 Anpassungen (Ausnahmen!) führt. 



Bei alledem liegt auf der Hand, dass die Eier, theils nach 

 Maassgabe ihrer nur kurzen Existenzdauer als solche, theils wegen 

 der verbältnissmässig beschränkten und rein passiven Relationen, 

 in welche sie zur Aussenwelt treten, im Ganzen ungleich weniger 

 modificirenden Einflüssen i) ausgesetzt sein müssen, als 

 die meisten Organe ihrer Erzeuger, welche andauernd in den 

 directesten Wechselbeziehungen mit den äusseren Lebensbedingungen 

 verbleiben. 



Hieraus folgt aber naturgemäss, dass im Allgemeinen eine 

 geringfügige Diiferenzirung naher Verwandter an den Eiern der- 

 selben sich kaum öder gar nicht offenbaren wird, während 

 dagegen umgekehrt die grössere Persistenz des oolo- 

 gischen Typus zuweilen noch bei den entfernten und in- 

 zwischen bedeutend modificirten Abkömmlingen einer gemeinsamen 

 Stammform gewisse morphologischeUebereinstimmungen 

 der Eischalen erhalten haben kann, welche alsdann einen werth- 

 voUen Fingerzeig für die genealogische und somit systema- 

 tische Zusammengehörigkeit der betreffenden Vögel 

 abgeben. 



^) Es versteht sich wohl von selbst, dass die Abänderungen der Eier 

 nur als iudirecte aufzufassen sind und durch solche des mütterlichen 

 Eischlauches bedingt werden; noch weniger kann natürlich hier von einer 

 activen Anpassung im Sinne Lamarck's die Rede sein. 



