BetrachtuDgen über Systematik und Oologie. 327 



Dies in Kurzem der Ideengang, welcher im Folgenden, hin- 

 sichtlich der dabei hauptsächlich in Betracht kommenden Momente, 

 noch etwas näher ausgeführt werden soll, — 



Die transitorische Hülle, welche den sich entwickelnden Vogel 

 während seines ganzen Embryonallebens umgiebt, kann im Wesent- 

 lichen nur die physiologische Aufgabe zu erfüllen haben, 

 dass sie dem Keime als wirksames Schutzmittel dient und 

 seine ungestörte Entwickelung begünstigt. Betrachten wir von 

 diesem Gesichtspunkte die Eier der verschiedenen Vogelgeschlechter, 

 so ergiebt sich leicht, dass dieselben, je nach den Aussenverhält- 

 nissen, in denen sie sich zufolge der Brutgewohnheiten der Eltern 

 befinden, in sehr differenter Weise, stets aber auf das Zweck- 

 mässigste ausgerüstet sind. 



Diese augenfällige Zweckmässigkeit, welche uns überall in der 

 Natur, — sei es im Verhältniss der einzelnen Theile der Lebe- 

 wesen zum gesammten Organismus, sei es in den Beziehungen der 

 Individuen zur Aussenwelt — entgegentritt, wird und kann füglich 

 von den Schöpfungstheoretikern nur als unmittelbarer Aus- 

 fluss einer planmässig wirksam gewesenen höchsten Intelli- 

 genz angesehen werden, — Es ist hier nicht der Ort, auf die 

 mannigfachen Widersprüche einzugehen, welche eine solche Auf- 

 fassung der Dinge involvirt, und sei daher nur beiläufig darauf 

 hingedeutet, dass u. A. Helmholtz an einem der complicirtesten 

 Werkzeuge des menschlichen Körpers, dem Auge, überzeugend 

 nachgewiesen hat, wie die organische Zweckmässigkeit überall nur 

 eine praktische ist und das Vorhandensein absoluter Con- 

 structionsfehler keineswegs ausschliesst i) — ein Umstand, 

 welcher zu denken giebt, da er geradezu geeignet erscheint, jene 

 höchste Intelligenz zu discreditiren. 



Im Gegensatze hierzu halten es daher Andere für geboten, — 

 absehend von den finalen Ursachen, die überhaupt nicht das Object 

 naturwissenschaftlicher Forschung sein können, — soweit als mög- 

 lich die phänomenalen Ursachen jener Zweckmässigkeit zu er- 

 gründen, und sie sind dabei zu der Ueberzeugung gelangt, dass 

 dieselbe nicht eine ursprünglich gegebene, sondern eine ge- 

 wordene sei und kein Formbestandtheil eines Wesens, keine 

 Function desselben sich anders herausgebildet habe, als in engem 

 Connex, in gesetzmässiger Harmonie mit der gesammten contem- 

 porären Natur. — 



1) cf. H. Helmholtz: Populärwiss. Vorträge, 2. Heft, S. 28 u. 29. 



22* 



