"Betrachtungen über Systematik und Oologie. 341 



vertreten, so z. B, die spliärische bei den Eulen; — die stumpf- 

 elliptisclie bei den meisten Tagraubvögeln; ferner bei Merops, Al- 

 cedo, Halcyon, Galbula-^ bei sämmtlichen Golumbidae\ bei Oedicne- 

 mus^ Cursorius, Glareola; — die spitzelliptisclie bei Pelecanus, 

 Sula, Oraculus, Flotus und Podiceps; — die walzenförmige bei 

 Cypselus und Collocalia] Megapodius und Talegalla\ — die kreisei- 

 förmige bei Charadrius, Vanellus, Strepsilas^ Scolopax, Iringa, 

 Totanus etc.; — endlich die eigentliche Eiform bei fast sämmt- 

 lichen Singvögeln, den Kegelschnäblern, den Hühnern u. s. f. — 

 Dass dabei nicht eben selten individuelle Variationen vorkommen — 

 insbesondere die Kugelform in die stumpfelliptische, die Walzen- 

 form in die spitzelliptische tibergeht und umgekehrt — ist nicht 

 zu verwundern, wenn man erwägt, dass leicht abnorme Contrac- 

 tionen der organischen Muskelschichteu des Eihälters solche Ano- 

 malien begünstigen können. 



Was endlich die Textur der Eischalen betrifft, so muss hier 

 an dasjenige erinnert werden, was oben über die Genese dieses 

 Charakteristicums beigebracht wurde. Dasselbe steht danach in 

 directem Abhängigkeitsverhältniss zu Zahl und Grösse der Uterin- 

 drüsen, bezw. des von diesen bei Einleitung des Kalkabsonderungs- 

 processes mehr minder in continuo ausgestossenen Zelleninhaltes. 



Das erfahrungsmässige quantitative Schwanken der meisten 

 Secretionsproducte, je nach temporären örtlichen und allgemeinen 

 Dispositionen des Organismus, wird selbstverständlich auch bei dem 

 in Rede stehenden Bildungsprocesse nicht ohne allen Eiufluss 

 bleiben und eine gewisse Verschiedenheit des Kornes naturgemäss 

 gestatten. Dieselbe schwankt indessen nur innerhalb relativ enger 

 Grenzen. 



Von einem Einflüsse der Qualität des Kornes auf die specielle 

 Entwickelungsfähigkeit des Eies, oder das Schutzbedürfniss des- 

 selben, wissen wir nichts; eben so wenig aber scheint die Textur, 

 soweit wir darüber zu urtheilen vermögen, mit den morphologischen 

 Eigenschaften des jungen Vogels in näheren oder entfernteren Be- 

 ziehungen zu stehen. Besondere Anpassungen, wie sie sich 

 in Folge solcher Motive anderweitig an den Eiern herausgebildet 

 haben, werden daher bei diesem Merkmale so gut wie ausge- 

 schlossen sein, und es muss hier die reine Vererbung, wenn 

 nicht allein, so doch in ungleich höherem Maasse zur Geltung 

 kommen, als anderswo. — Auf diesem Umstände begründet sich 

 meines Erachtens die durch Beobachtung hinreichend constatirte 



Cab. Joiira. f. Ornith. XXVI. Jahrg. No. 143. Juli 1878. 2-3 



