Betrachtungen über Systematik und Oologie. 343 



keit zunächst an der meist überaus grossen Aehnlichkeit der Eier 

 eines Geleges, sowie der auf einander folgenden Brüten desselben 

 Elternpaares. 



Als ich vor Jahren einige Untersuchungen über die Brutver- 

 hältnisse von Alcedo ispida anstellte % wobei mir besonders daran 

 lag, zu constatiren, ob und unter welchen Umständen ein Pärchen 

 dieser Art im Laufe eines Jahres wiederholt zum Nisten schreite, 

 war ich überrascht von der ausserordentlichen und zum Verwechseln 

 grossen Uebereinstimmung der, sowohl innerhalb derselben Brut- 

 periode, wie auch im folgenden Jahre von einem bestimmten 

 Weibchen 2) producirten Gelege, nach Grösse, Form, Schalen- 

 glanz etc. der einzelnen Eier. Aehnliches habe ich später an 

 anderen Arten {F. ttnnuncidus, Turd. merula, Sylv. hortensis und 

 curruca, Hirundo rustica, Favus coeruleus etc.) öfters Gelegenheit 

 gehabt zu beobachten, indem ich in letzteren Fällen, theils wegen 

 Wiederbenutzung desselben Nestes oder seiner charakteristischen 

 Bauart und Placirung in derselben Gegend, theils auch nach Maass- 

 gabe kleiner Eigenthümlichkeiten der Vögel — die frappante Ueber- 

 einstimmung der betreffenden Gelege, wenigstens mit grosser Wahr- 

 scheinlichkeit, auf ihre Herkunft von demselben Weibchen glaubte 

 zurückführen zu dürfen. Ich kann daher die analogen Wahr- 

 nehmungen von Baldamus^), Pralle*) Wiese 5) u. a. Oologen 

 nur vollkommen bestätigen. 



Am leichtesten wird sich die Frage durch sorgfältige Beob- 

 achtungen an wiederholt in der Gefangenschaft brütenden Vögeln 

 entscheiden lassen ^), wenn anders nicht auch solche Beispiele mit 

 der Behauptung perhorrescirt werden sollten, dass aus dem Ver- 

 halten dieser Individuen unter keinen Umständen auf das für frei- 

 lebende Gültige geschlossen werden dürfe. — Immerhin möchte 



1) Journ. f. Ornith. 1867, S. 38. 



^) Die Feststellung der Identität wurde durch Anbringung artificieller 

 Merkmale am Schnabel der Vögel ermöglicht. 



3) Naumannia 1857, S. 183/8i. 



*) Bericht üb. d. XIU. Vers. d. Deutsch. Ornith., S. 86. 



5} Jöurn. f. Ornith. 1867, S. 76/77. 



<*) Durch die Güte des Herrn Dr. Key liegt mir eine interessante 

 Suite Canarieneier vor, welche in verschiedenen u. z. Th, innerhalb mehrerer 

 Jahre nach einander von demselben Weibchen producirten Gelegen eine 

 so augenfällige Uebereinstimmung der jedem Individuum zugehörigen Eier 

 nach allen speciellen Merkmalen documentiren, dass das Zutreffende des 

 oben vertretenen Satzes nicht zweifelhaft erscheinen kann. 



23* 



