26 Kronprinz Rudolf, E. v. Homeyer u. Brelim: 



Deckung Hess den Geier alsbald die drohende Gefahr erkennen, 

 so dass er abstrich. Es verfloss nun eine längere Zeit, bis die 

 kreisenden Geier sich wieder näherten, stets ohne auf den Horst 

 einzufallen, der in naher Büchsenschussweite am Hange des Berges, 

 auf einer alten, jedoch nicht besonders starken Eiche mit dürrem 

 Gipfel, frei, etwa 15—18 Meter hoch, stand. Inzwischen war die 

 Tageszeit bereits vorgeschritten, noch ein weiter Weg, zum Theil 

 auf schmalen Waldwegen, auf engen Felsengraten zurückzulegen, 

 und Homeyer entschloss sich die Büchse wegzustellen und die 

 Flinte zu nehmen, um auf einen der vorüberziehenden Geier einen 

 Flugschuss anzubringen. Es dauerte ziemlich lange, bis einer der 

 mächtigen Vögel zum vierten Male vorüberzog und auf den Schuss, 

 unter dem Feuer herabstürzte. Obgleich das alte Jägerohr das 

 Aufschlagen des fallenden Geiers deutlich gehört, war an der Stelle 

 nichts zu sehen. Ein Blick nach oben aber zeigte den Geier etwa 

 vier Meter hoch in einer Baumgabel — verendet. 



Wie erstaunt waren aber Brehm und Homeyer, als sie 

 statt des vermutheten Vultur cinereus einen Vultur fulvus vor sich 

 sahen. Manche Ornithologen werden über ein solches Vorkommen 

 wohl den Kopf schütteln, zumal diejenigen, welche nie einen Geier 

 über sich kreisen sahen. Denn so leicht es ist, beide Arten, auch 

 in der Ferne, von der Seite zu erkennen, so schwierig wird dies 

 in der Höhe, indem die Unterseite der Flügel auch bei Vxdtur 

 fulvus fast schwarz ist. Dazu kam nun noch in diesem besonderen 

 Falle, dass ein Vultur fulvus nach den empfangenen Mittheilungen 

 hier durchaus nicht als Brutvogel zu erwarten war, um so weniger, 

 als diese Art bisher mit voller Sicherheit nicht auf Bäumen horstend 

 beobachtet ist. ^) 



Der erlegte Vogel war aber auch noch in der Hinsicht merk- 

 würdig, als er noch die Halskrause des mittlen Kleides trägt. 



Uebrigens sahen wir Vultur fulvus, wenn auch sehr viel 

 weniger als F. cinereus^ doch in den folgenden Tagen gar nicht 

 selten, und ist wohl anzunehmen, dass derselbe in dem weiten 

 Waldgebirge bisweilen horste und der von uns beobachtete Fall 



*) Aumerkung. Landbeck führt zwar bei Gelegenheit seiner Reise 

 in Ungarn ganz allgemein an, dass V. fulvus bisweilen auf Bäumen horste, 

 hat dies jedoch offenbar nicht selbst beobachtet. Die Grebrüder Sintenis 

 geben an, dass ihnen während ihrer vierjährigen Reise in der Dobrudscha 

 «•in Fall vorgekommen, dass V. fulvus auf einem Baume gehorstet, doch 

 auch hier wohl nach empfangenen Mittheilungen der einheimischen Jäger. 



