Meine ornithologische Samnilung. 181 



sonders auf meine Sammlung stützen, zumal ich glaube, dass die 

 wesentlichen Formen in derselben vertreten sind. Wenn die Zeit 

 es mir erlaubt, so gebe ich bald eine Monographie der Leinzeisige, 

 die um so nöthiger sein dürfte, als nicht leicht bei irgend einer 

 unserer europäischen Vögelgruppen eine grössere Verwirrung 

 herrscht als hier und es wohl kaum ein ornithologisches Werk 

 giebt, wo die Synonyme dieser Gattung nicht unrichtig wären. 

 Es wird auch nicht möglich sein, alle einzelnen in den verschiedenen 

 Werken an den richtigen Platz zu stellen, jedoch will ich damit 

 den Anfang machen. 



Die beste mir bekannte Arbeit ist die von Schlegel und Bo- 

 naparte gegebene in ihrer Monographie Des Loxiens. Leider lassen 

 die Abbildungen Manches zu wünschen übrig, Gould's Vögel Eu- 

 ropas konnte ich nicht vergleichen und ich kann deshalb auch nicht 

 mit voller Sicherheit behaupten, was dieser Autor unter Linota 

 canescens verstanden hat, doch zweifle ich sehr, dass dies derselbe 

 Vogel ist, den spätere Autoren unter diesem Namen verstanden haben 

 und den Holböll in seinen grönländischen Vögeln als Linota Home- 

 manni aufführt. Ich muss an dieser Ansicht um so mehr fest- j 

 halten, als es bisher noch nicht erwiesen ist, dass Linota Home- 

 manni jemals in Europa vorgekommen ist. Alle die Vögel von 

 unzweifelhaft europaischem Ursprünge, welche mir als L. canescens- 

 Eornemanni gezeigt wurden, erwiesen sich als L. Holhoellii (Brehm), 

 welche von den neueren Autoren ganz unberücksichtigt geblieben 

 ist und von Dresser einfach zu L. linaria gezogen wird. Aber nicht 

 allein, dass ich diesen Vogel früher bei C. L. Brehm sah und mit 

 ihm untersuchte, es befindet sich auch noch ein Orginal- Exemplar 

 von Brehm in meiner Sammlung, welches wohl niemand für L. 

 linaria halten möchte, und welches die von Brehm aufgestellte Art 

 hinlänglich begründet, wie ich weiterhin nachweisen werde. Es 

 ist auch anzunehmen, dass die Vereinigung der Linota Holboellii 

 Br. mit L. linaria durch Dresser eben nur nach einer unrichtigen 

 Deutung der Brehm'schen Arbeiten vollzogen wurde und dass Dresser 

 ebenso die X. ^o/^oe^/w mit X. Ä?memanwe* verwechselt. Anderer- 

 seits wird dieselbe Art auch mitDresser's exüipes vereinigt, denn 

 die Pars LVII p. 3 gegebene vergleichende Tabelle zeigt dies deut- 

 lich bei den aus Tromsö gemessenen Exemplaren. 



Ganz unerklärlich sind mir die Maasse bei Dresser von seiner 

 L. eailipes, indem die Schwanzlänge daselbst circa einen halben 

 2oll länger angegeben ist, als dieselbe bei einem Exemplar meiner 



