Zur Discussioii über die Zugstrassen. 199 



Gruppen der Systematik verwechselt werden, was aber nur bei 

 gänzlichem Mangel an Kritik geschehen kann. 



Meine Eintheilung der Vögel ist ausschliesslich davon bedingt, 

 welche Eigenschaften (Qualität) ihre Zugwege zeigen, natürlich 

 bei Berücksichtigung je einer Art für sich und ihrer Wege in der 

 ganzen geographischen Ausdehnung. Diese Eintheilung kann mithin 

 keine quantitative Subordination einer Kategorie unter eine andere 

 bedingen. Also ist keine Strasse als Hauptstrasse zu bezeichnen, 

 weil sie eine marine, und keine als secundäre, weil sie nur eine 

 fluviolitorale Strasse ist. Denn die Benennungen Haupt- und 

 secundäre Strassen beziehen sich auf quantitative, nicht auf quali- 

 tative Eintheilungsgründe. 



Nimmt man aber bei der Vergleichung mehrefer Zugstrassen 

 die Frequenz der Besucher (Quantität) als Gesichtspunkt, so 

 können Haupt- und secundäre Wege unterschieden werden, aber 

 aber auch dann nur relativ. Wenn z. B. die Vogelarten einer 

 Gegend divergente Wege einschlagen, gehören sie wohl meistens 

 verschiedeneu Kategorien an; ist nun eine dieser Strassen mehr 

 besucht als die anderen, weil die Zusammensetzung der Vogelfauna 

 es so bedingt, so lassen sich allerdings diese Strassen als Haupt- 

 weg, die übrigen als secundäre Wege bezeichnen. Es geschieht 

 dann aber nur mit Rücksicht auf die betreuende Gegend, und die 

 Benennungen lassen sich nicht verallgemeinern. Denn in den Nachbar- 

 gegenden kann umgekehrt dieselbe Kategorie ärmer sein, und eine 

 andere wiirde hier als Hauptweg zu betrachten sein. Die Bezeich- 

 nung ist also in diesem Falle nicht nur wenig aufklärend, sondern 

 kann auch leicht irre führen. Denn eben durch unberechtigte Ver- 

 allgememerungen eines solchen Thatbestandes in einer begrenzten 

 Gegend sind Ausdrücke entstanden, die jeden Fortschritt unmöglich 

 machen, wie: die „Hauptrichtung des Zuges", wobei man für eine 

 Art eine „normale" Richtung annimmt, ohne zu bedenken, dass 

 jede Richtung in ihrer Weise normal sein kann (vergl. Zugstr. 

 S. 287, 288); ebenso „Hauptheerstrasse", wobei andere Strassen 

 etwa als Ausnahmefälle aufgefasst werden können, u. s. w. 



Etwas exacter lassen sich Wege als Haupt- und secundäre 

 Strassen bezeichnen, wenn es sich um alle Einzelwege einer ein- 

 zelnen Vogelart handelt. Hauptwege sind dann diejenigen, welche 

 aus Gegenden der Brütezone kommen, wo die Art häufiger brütet, 

 während die secundären Wege spärlicheren Quellengebieten ent- 

 springen. 



