Üeber ein neues Genus und neue Arten aus Südanierica. 209 



rothen Formen würden gewissermassen die rostrothen Aulia- und 

 Lipaugus-Ai'ten im Genus Pachyrhamphus wiederholen. 



F. cinereus (Bodd.) hat allerdings rostrothe $$, resp. junge 

 Vögel, dieselben sind jedoch ganz verschieden von den oben be- 

 sprochenen Arten gefärbt. Das ? von polychropterus hat dagegen 

 ein ganz anderes Gefieder, unten gelblich, oben rothbraun und 

 olivengrünlich. Ich will nur hier nochmals hinweisen auf meine 

 ausführlichen Darlegungen des Sachverhaltes in Betreff des P. 

 rufescens im Journ. t Ornith. 1873 pp. 264 ff., sowie auch auf die 

 Bemerkung des Herrn Euler ibid. 1874 p. 284. 



3) Pany chlora (sive Chlorostilbon) inexspectata^ 

 Berlepsch sp. nov. P. Chi. Haeberlini Gab. & Heine subsimilis, 

 mandibulae basi (eodem modo) carnea, differt rectricibus omnibus 

 obscure (sed splendide) viridibus (nee chalybeis), cauda minusquam 

 in Chi. Haeberlini furcata , rostro loi!giore, fronte prasino viridi. } 

 Long. tot. 74 V2, al. 47^2 7 caud. 27 (cauda furcata 5V4), rostr. 

 173/4 Mm. 



habitat : Bogota, Nova Granada, specim. typ. in raus. Berlepsch 

 (no. 2615) ex Krätschraar, Bogota. 



yor 2 Jahren sandte ich das soeben beschriebene Exemplar 

 an Herrn D. G. Elliot in Paris, welcher zweifellos einer der vor- 

 züglichsten Colibri-Kenner ist. Ich setzte schon damals die er- 

 wähnten Unterschiede dieses Vogels von Chi. angustipenm's aus- 

 einander und proponirte, den Vogel neu zu beschreiben. Herr Elliot 

 war aber nicht meiner Ansicht, vermuthete vielmehr, dass die grüne 

 Färbung der Schwanzfedern durch irgend eine darauf gekommene 

 Säure entstanden sei, hielt die übrigen Unterschiede für nicht 

 constant und sprach das Exemplar selbst für den Chi. Haeberlini an. 



Aus diesem Grunde habe ich bisher davon Abstand genommen, 

 den Vogel neu zu beschreiben, wenn ich auch stets von der spe- 

 cifischen Verschiedenheit desselben von Haeberlini überzeugt war. 



Inzwischen habe ich jedoch Gelegenheit gehabt, ihn mit einer 

 grossen Anzahl von Exemplaren des Chi. Haeberlini ad. & juv., 

 sowie auch mit Panychlora aliciae & stenura zu vergleichen, und 

 hat sich dabei meine Ansicht immer mehr befestigt, dass wir es 

 hier mit einer neuen Pany chlora- Axt zu thun haben, die vielleicht 

 die P. aliciae und stenura in der Umgegend von Bogota vertreten 

 würde und die zugleich einige Uebergänge nach Chlorostilbon hin 

 zeigt, besonders zu dem jedenfalls nahe verwandten Chi. Haeberlini. 

 Die grüne Färbung der Schwanzfedern ist ganz entschieden eine 

 natürliche und nicht durch eine Säure verursacht. Diese grüne 

 Färbung der Schwanzfedern combinirt mit dem ausserordentlich 

 langen Schnabel, der viel geringeren Gabelung des Schwanzes (als 

 bei Haeberlini) und der lebhaft glänzenden grünen Stirn (wie ich 

 sie nie bei Haeberlini gefunden habe), das Alles spricht für die An- 

 sicht, dass wir es hier nicht mit einer individuellen Variation, 

 sondern mit einer constanten guten (Species) Form zu thun haben. 

 Die Färbung der Schwanzfedern ist ähnlich der von aliciae, jedoch 



Cab Jouru. f. Ornith. XXVJI. Jahrg. No. 146. April. 1879. 14 



