Bericht über die November-Sitzung'. 21 i 



Blyth) incertMs viel eher in die Nähe der Formen zu stellen, die 

 mit dem Psittacus Geoffroyi Kühl vervrandt, und deren Heimath 

 gleichfalls, wie Geoffroyus, Polaeomis^ Tant/gnathus, die indischen 

 Inseln sind. Es ist bekannt, dass bei einzelnen dieser Formen die 

 Geschlechter in der Färbung diffenren, dass bei Geoffroyus z. B. 

 die Hinterkopf- und Nackeufärbung der S blau, bei den ? dagegen 

 grün oder bräunhch gefärbt ist, und dass bei denselben wie auch 

 bei Palaeornis rothbraune Schulterflecke auftreten. Es sind das 

 gerade für diese Gruppe charakteristische Momente, Momente, die 

 auch in der Färbung des Psittinus incertus wiederkehren. Es 

 scheint daher viel richtiger, diese Art den genannten Formen, mit 

 denen sie ja auch im Allgemeinen dieselbe geographische Verbreitung 

 inne hat, zu vereinen als sie zu den amerikanischen Psittacula-kxitw 

 zu stellen, welche Herr Cabanis als kleine Conurinen-Form be- 

 trachtet wissen will. Grössenverhältnisse allein können für eine 

 systematische Stellung nicht bestimmend sein. 



Herr Reichenow spricht über zwei nahe verwandte Sittigarten, 

 über Palaeornis rosa (Bodd.) und P. cyanocephala (L.). Beide Arten 

 sehen sich ziemlich ähnlich und sind daher vielfach, so auch von 

 Finsch, identificirt worden. Und das mit Unrecht. Beide stehen 

 sich sehr nahe, dürfen aber nie als eine Form betrachtet 

 werden. Herr Reichenow setzt die difl'erirenden Charaktere aus- 

 einander und erläutert seine Darstellung ^n mehreren Exemplaren 

 beider Arten. Die indischen Ornithologen, welche beide Vögel viel- 

 fach lebend zu beobachten Gelegenheit haben, vereinigen sie nie, 

 sondern führen sie stets als besondere Arten auf. Gould bildet 

 beide in seinen Birds of Asia durchaus kenntlich ab. Vor nicht 

 allzu langer Zeit ist ein Exemplar des Palaeornis rosa in den 

 Besitz des hiesigen zoologischen Gartens gelangt und darauf an 

 einen Schriftsteller gegeben worden. Dieser hat den bereits seit 

 ca. 100 Jahren bekannten Vogel — Boddaert beschrieb ihn im 

 Jahre 1783 in seinen Tableaux des Planches Enluminees — als 

 neue Art beschrieben und Herrn Dr. Bodinus, dem Director des 

 Berliner zoologischen Gartens, die zweifelhafte Ehre erwiesen, 

 nach ihm den neuen Papagei zu nennen. Dies zur Synonymie der 

 neuen Art. 



Der als Gast in der Sitzung anwesende Herr stud. med. Aurel 

 Schulz aus Natal legt eine kleine Sammlung natalensischer Vögel 

 vor und knüpft an diese Vorlage die Mittheilung einiger biologischer 

 Beobachtungen. 



Herr Hausmann theilt vorläufig mit, dass im Frühjahr dieses 

 Jahres am Müritzsee bei Wahren in Mecklenburg ein Exemplar 

 von Otis tetrax geschossen worden ist, und hofft in der Folge 

 nähere Nachrichten über das immerhin bemerkenswerthe Vorkommen 

 mittheilen zu können. 



Schalow. Cabanis, Gen.-Secr. 



14* 



