Betracht, üb. d. Selectionstheorie v. Standpunkt d. Oologie aus. 251 



Eier den unterscheidenden Typus derselben dargelegt zu haben 

 glaube, und ausserdem noch einiges andere hier Einschlagende er- 

 wähnen konnte. Wie scharf die Zugehörigkeit des Eies durch ge- 

 wisse Structurverhältnisse bezeichnet werden kann, davon ist mir 

 seitdem ein Fall vorgekommen, welchen ich gegenüber dem Miss- 

 trauen, das diesen Untersuchungen noch mehrfach zu begegnen 

 scheint, wohl berichten darf, obgleich er sonst kein besonderes 

 Interesse hätte. 



In hiesiger Gegend war ein Ei unter Umständen gefunden, 

 die seinen Ursprung sehr zweifelhaft erscheinen Hessen. Es wurde 

 mir in ausgeblasenem Zustande zugeschickt, aber durch unvor- 

 sichtigen Transport so vollständig zertrümmert, dass es in nur 

 einige Millimeter grossen Fragmenten ankam. Auch ein geübter 

 Oologe würde denselben schw^erlich etwas Entscheidendes haben 

 entnehmen können. Weil mich die Schwierigkeit der Sache reizte, 

 machte ich einen Tangentialschliff'von einem der grösseren Stückchen 

 und ergab derselbe sofort, dass es sich um einen Tagraubvogel 

 handelte, was ein Radialschliff' des Weiteren bestätigte, und war 

 es nun leicht, aus dem Fundorte das Ei auf Circus zurückzu- 

 führen. 



Dr. K. führt auf S. 325 Bd. 6 der Zeitschr. an, dass nicht 

 allein zuweilen in einer Gruppe systematisch untrennbarer Vögel 

 die Eier einzelner Genera, resp. Species, ganz ausserordentlich von 

 dem typischen Charakter abweichen, sondern umgekehrt mitunter 

 die Eier von Vögeln, welche durchaus nicht in näheren verwandt- 

 schaftlichen Beziehungen stehen, eine sehr augenfällige Ueberein- 

 stimmung gewisser äusserer Merkmale zeigen. Er unterlegt denen, 

 welche an die Unveränderlichkeit der Arten glauben , möglichst 

 sonderbar klingende Erklärungsgründe für diese angeblichen That- 

 sachen, und will sie dann vom Standpunkte der Selectionstheorie 

 in befriedigender Weise erklären. 



Aber ich muss die Wirklichkeit dieser Thatsachen zunächst und 

 bis dahin bestreiten, wo die Fälle genannt sind, wo diese Incongruen- 

 zen vorkommen sollen. Mir ist bei meinen doch nach ge- 

 rade ziemlich umfangreichen Untersuchungen kein 

 einziger Fall vorgekommen, auf welchen obige An- 

 führungen passten! Fälle, welche zu einer Kritik der bis- 

 herigen Systematik auffordern , finden sich allerdings. Ich werde 

 sie weiterhin sämmtlich anführen. Solche Fälle, wo ein äusser- 

 licher, trügeriscl er Schein mangels einer Untersuchung der wirk- 



