254 W» V. Nathusiüs: 



gegenüber dem vou Dr. K. in der Anmerkung zu S. 338 Gesagtem, 

 sich die Frage zu erlauben: Ob nun vielleicht doch bei einer 

 Structur der Eischale, deren Ursache uns allerdings nicht bekannt 

 ist, welche sie aber atmosphärischer Schädlichkeit besonders zu- 

 gänglich erscheinen lässt, „die geringe Neigung des Wiedehopfs 

 „zur ßeinlichkeitspflege des Nestes" ihm „pr ä des tina torisch 

 und zu wohlbedachtem Zwecke anerschaffen worden" 

 sein könnte, da doch in der That dadurch für die tief perforirte 

 Eischale ein schützender Ueberzug entsteht? 



Hoffentlich werden es nur wenige Oologen sein, welche sich 

 aus der Beschreibung solcher Schalenstructur-Verhältnisse, welche 

 ja bei den bisherigen Untersuchungsraethoden nothwendig der Be- 

 achtung entgehen mussten, nicht ohne Weiteres davon überzeugen, 

 dass, nachdem neue Methoden ganz ungeahnte Structuren erschlossen 

 haben, ohne Beachtung derselben eine wissenschaftliche Behandlung 

 der Oologie unmöglich ist, und dass es unzulässig ist, aus den 

 dürftigen Resultaten, welche eine nur oberflächliche Betrachtung 

 der Eischale auch für den geübtesten Beobachter unvermeidlicher 

 Weise nur geben kann, entscheidende Schlussfolgerungen für oder 

 gegen ihre systematische Bedeutung zu ziehen. Damit soll dem 

 Verdienste fleissiger Sammler und solcher umfassender Werke als 

 0. des Murs Traite general d'oologie oruithologique durchaus nicht 

 zu nahe getreten werden. Was Erstere betrifft, möchte ich nur 

 wünschen, dass den Exoten mehr Beachtung geschenkt würde, als 

 schon aus den Katalogen der Naturalieuhandlungen , in denen sie 

 verhältnissmässig wenig vorkommen, hervorzugehen scheint. Einem 

 gewissen Sammler-Geist mag sich die für ein engeres geographisches 

 Gebiet erreichbare Vollständigkeit empfehlen, aber dann bleiben 

 doch für die Systematik sehr empfindliche Lücken. 



Das Werk von 0. des Murs fusst allerdings auch nur auf den 

 äusseren Kriterien, aber damals waren andere auch noch nicht be- 

 kannt, und es ist wegen der Masse des Materials, das es gerade 

 bezüglich der Exoten enthält, werthvoll. 



Dr. K. spricht in einer Anmerkung zu S. 324 Bd. 6 d. Z. von 

 „Andeutungen", die ich bezüglich des Maassgebenden der Structur- 

 verhältnisse der Schale für systematische Gruppirung gegeben 

 habe. Es ist nachgerade keine unerhebliche Zahl von Abbildungen 

 und Beschreibungen von Schalenschliffen, die in den citirten in der 

 Zeitschr. f. w. Zoologie publicirten Arbeiten enthalten sind; richtig 

 ist indcss, dass das noch sehr fragmentarisch ist; aber ohne Ab- 



