414 R. Ridgway: 



liandeusein von Subspecies in der Natur zu leugnen oder den 

 Versuch zu machen, die ornithologische Nomenclatur einfacher lu 

 gestalten, als es die Dinge in der Natur sind, die sie zu charak- 

 terisireu bestrebt ist." 



Bis dieser Gegenstand nun durch ein Uebereinkommen der 

 leitenden Ornithologen endgültig zum Austrag gebracht worden ist, 

 mag es der freien Wahl eines jeden Schriftstellers überlassen 

 bleiben, welche Verbindung von Genus-, Species- und Subspecies- 

 namen er zur Bezeichnung geographischer Varietäten der Thiere 

 wählt, vorausgesetzt, dass er nicht gegen die wesentlichen Prin- 

 cipien der von Linue geschaffenen und, mit Verbesserungen ver- 

 sehen, von der British Association angenommenen Nomenclatur 

 verstösst. Linne wie auch die folgenden Autoren des vergangenen 

 Jahrhunderts gebrauchten nicht selten einen dritten Ausdruck 

 zur Bezeichnung von Racen oder Varietäten. Wenngleich diese 

 Praxis durch die Regeln der British Association for the Advance- 

 meut of Science nicht direct verboten ist, so schliessen doch die 

 drei ersten Zeilen des dritten Absatzes des § 1 der vorgenannten 

 Regeln das Verbot in sich. Die Zeilen lauten: „Da unser Gegen- 

 stand sich nur auf das binäre System der Nomenclatur bezieht, 

 auf dasjenige, welches eine Species durch zwei lateinische Worte 

 charakterisirt, durch einen Genus- und einen Speciesnamen, und 

 da diese unschätzbare Methode allein Linne ihren Ursprung ver- 

 dankt," u. s. w. Zu der Zeit nun, als Linne schrieb, dachte man 

 nicht an Zwischenstufen zwischen angenommenen Arten, es war 

 daher auch keine Vorsorge für die Benennung geographischer Va- 

 rietäten getroffen, welche in Wirklichkeit werdende Arten sind, und 

 diese Vorsorge zu treffen wurde auch übersehen, als die wich- 

 tigen Regeln der British Association im Jahre 1842 zusammen- 

 gestellt wurden. Selbst in der letztrevidirten Ausgabe dieser 

 Regeln (1878) wurde dieses wichtige Desiderat vollkommen mit 

 Stillschweigen übergangen. Wären alle Arten vollkommen fest- 

 stehend, so würde ein rein binäres System zweifellos genügen. 

 Allein die neuesten zoologischen Untersuchungen weisen die That- 

 sache auf, dass verhältuissmässig wenige Arten das sind, was man 

 als vollständig scharf begrenzt bezeichnen könnte, dass eine sehr 

 grosse Anzahl noch mit einer Reihe von Individuen verbunden 

 erscheint, die noch nicht scharf gesondert ist, ja dass sogar oft der 

 Grad der Verschiedenheit dieser Formen bei getrennten geogra- 

 phischen Gebieten grösser ist als bei solchen Arten, bei denen 



