Vögel des Uman'scheii Kreises. 417 



der Formen, welche durch Namen bezeichnet werden soll, er- 

 kennen lässt. — 



[Nicht alle amerikanischen Ornithologen theilen die von Pddgway 

 in dem oben gegebenen Aufsatze niedergelegten Anschauungen über 

 den Gebrauch der Trinomina, welche der Genauute in seinem Be- 

 richt über die „Ornithology of the Fortieth Parallel" zuerst prak- 

 tisch verwerthet hat. So verwerfen z. B. J. A. Allen in einer 

 längeren Note und Dr. Elliot Coues in einer kürzeren Notiz (Bull, 

 of the Nutt. ornith. Club. vol. IV, 1879, No. 3 p. 168 u, 171) die 

 Vorschläge Ridgway's. Sie treten gleichfalls für eine trinäre 

 Benennung ein, setzen die drei Namen aber einfach nebeneinander; 

 ohne ein viertes Wort wie var. subsp. aberr. oder einen griechischen 

 Buchstaben zwischen Species- und Subspeciesnamen einzufügen. 



H. S.] 



Vögel des Uman'scheii Kreises. 



Herr Forstmeister Goebel bringt weiter vorn p. 266 unter die- 

 sem Titel einen Nachtrag zu seinen früheren Mittheilungen über 

 diesen Gegenstand. In diesen nachträglichen Mittheilungen sind 

 einige Arten aufgeführt, deren Vorkommen daselbst einer näheren 

 Begründung bedarf, bevor man dieselben als sicher beobachtet be- 

 trachten kann, indem theils keine irgend bezeichnende Beschreibung 

 gegeben wird, theils die bis jetzt bekannte Heimat der fraglichen 

 Arten doch gar weit entfernt liegt. 



Es wäre daher v^ünschenswerth , wenn Herr Forstmeister 

 Goebel es vermöchte, genauere Daten anzugeben, um die vermeint- 

 lich beobachteten Vögel auch sicher festzustellen. 



Vorzugsweise handelt es sich hier um drei Raubvögel, die wir 

 nachstehend näher betrachten wollen. 



No. 211. Falco Feldeggi. Es wird von diesem Vogel nur 

 gesagt; „Die kleineren, dunklen, an der Bauchseite durch die 

 grobe Fleckung derselben, erscheinenden Falken, die ich nach ober- 

 flächlicher Untersuchung geschossener Exemplare, an Feldeggi gar 

 nicht denkend, für peregrinus nahm, gehören entschieden ersterer 

 Art an.'' 



In Vorstehendem ist nun nichts enthalten, was berechtigen 

 könnte, den fraglichen Vogel für Feldeggi zu halten. 



Der Feldeggfalke ist nicht kleiner als peregrinus, sondern 

 etwas grösser und die Fleckung der Unterseite weniger stark, als 



Ci\b. Jouru. f. Ornith. XXVir. Jahrg. No. 148. Ootober 1879. 27 



