Vögel des Uman'schen Kreises. 419 



Holtz die Avifauna von Uman mit der Pommerns verglichen. 

 Holtz hatte nachgewiesen, dass Pommern wesentlich mehr Vögel 

 habe als der Kreis Uman, und trotz der von Goebel gegebenen 

 Nachträgen wird man wohl bei dieser Ansicht bleiben müssen, zu- 

 mal Holtz verschiedene Vögel unerwähnt gelassen hat, welche sicher 

 in Pommern beobachtet sind. Goebel meint nun, Uman liege nicht 

 an einer grösseren Zugstrasse, weil dort kein grosser Fluss sei. 

 Nach dieser Aeusserung zu schliessen, ist auch Goebel davon 

 durchdrungen , dass die Vögel auf Palmens Wunsch , um in der 

 Nähe von Wasser zu bleiben, Kreuz- und Querzüge machen. Es 

 wird aber wohl daran liegen, dass die grosse Zahl der durch- 

 ziehenden Vögel weniger beobachtet sind, weil Goebel wesentlich 

 nur die Brutvögel beobachtet hat. Es fragt sich auch, ob derselbe 

 Seeen und Teiche so in der Nähe gehabt hat, um die Stationen der 

 Vögel hinlänglich beobachten zu können, was doch bei seinen 

 Berufsgeschäften nicht immer möglich sein mochte. Auffallen aber 

 muss doch die geringe Zahl der beobachteten Vögel. 



Aehnliche Erfahrungen hat man ja auch im südlichen Russland 

 und im Nordosten der Türkei gemacht, wo im Vergleich zum 

 Westen Europas die Artenzahl eine geringe ist, wenn auch manche 

 Art ausserordentlich reich an Individuen auftritt. 



Auffällig ist das Fehlen mancher Arten für den Kreis Uman 

 allerdings und es ist vrohl anzunehmen, dass noch manche der- 

 selben bei fernerer Untersuchung gefunden werden. Es lässt sich 

 doch wohl annehmen, dass : 



JPJu'llopneuste trochilus, Curruca garrida, CyncJiranms schoeniclus 

 und manche andere Arten dort vorkommen, wussten wir doch vor 

 Goebel nichts über die dortige Ornis und müssen demselben 

 Dank wissen, den Anfang für eine genauere Kenntniss gemacht 

 zu haben. Sicher kann es aber nur ein Anfang sein. Zu bedauern 

 bleibt nur, dass der Vogelzug fast ganz unberücksichtigt geblieben 

 ist. Es liegt leider keine einzige Beobachtung vor, welche 

 dazu beitragen könnte, unser Wissen über diesen so Avichtigen 

 Gegenstand zu bereichern. Dazu zähle ich nicht die Ankunft oder 

 den Wegzug dieser oder jener Art, dazu gehört wesentlich die 

 Mitberücksichtigung der begleitenden Umstände, als da sind: 

 Richtung des Zuges, Windrichtung, Witterung, Tageszeit und 

 namentlich wann die Masse zieht, denn die Vorläufer und Nach- 

 zügler haben wenig zu bedeuten, wenn es sich um die Zugbeobach- 

 tung handelt. Nur bei solcher Auffassung haben Beobachtungen Werth. 



27* 



