30 ardi; ONNis 



Cora rinveniamo colle ossa dei mammiferi quaternari i ossa e- 

 cranii umani che per le proporzioni loro, pei caratteri antro- 

 pologici ben poco differiscono dai moderni e non sempre oc- 

 cuperebbero un gradino inferiore. Il cranio di Neander lia trovato 

 •ancora fratelli nei dolmens, nei cimiteri gallo-romani, in quelli 

 del medioevo, in tombe moderne di tutte le parti del mondo ^ 

 sulle spalle dei viventi, e non sempre di poco conto, ma di 

 vescovi, di scienziati, di eroi (1). La Natura muta, per certo, 

 ma non colla fievolezza d'una instabile dea moderna, bensì 

 colla lenta maestà che le si addice. 



3® Ma più grave difetto vizia l'organismo dell'Antropo- 

 logia, il difetto del metodo, che, in ogni Scienza, è come il 

 midollo spinale. « Un buon metodo (dice il Vogt) ha sovente 

 più valore delle stesse ricerche, e in nessun altro campo ha 

 tanta importanza come nelle scienze naturali » (2). Non a torta 

 lodiamo in Bacone ed in Galileo gli instauratori del sapere,, 

 poi che essi hanno alla sua conquista disciplinato le menti 

 moderne. Pur, tutte seguendo il governo del metodo sperimen- 

 tale, ogni scienza ha tuttavia particolar regime, che si adatta 

 alla sua costituzione. Lo zoologo non pone come il fisico un 

 teorema cui, cimentato alla prova, conferma, modifica o rigetta^ 

 egli osserva e descrive. Penetra collo scalpello le strutture, ma 

 riassume coll'occhio le forme; determina il carattere analitico, 

 ma compone di un complesso di forme unità sempre sintetiche^ 

 organiche. Il metodo zoologico è adunque morfologico. E quello- 

 dell'Antropologia ? Quando essa non era, or fa un secolo, che una 

 branca modesta della zoologia, essa non ebbe differenti processi 

 di ricerca. Il Blumenbach, suo padre vero, in quelle sue prime 

 ricerche di cent'anni or sono non le diede abito diverso (3).. 

 Egli poneva a norma dello studio del cranio umano l'osserva- 

 zione, la veduta dall'alto (norma verticalis); e per essa porgeva 

 i caratteri somiglianti e dissomiglianti. E il Camper introdu- 



(1) Vcspece hum. XXVII, razza di Canstadt. Lo stesso può dirsi della 

 razza di Furfooz. 



(2) Lee. sur Vhomme. Lez. II. 



(3) Decadts collectionis suae aanionim. Gottiiigen, 1820. .Z>e generis 

 immani vaiietate nativa.^ Sottingre, 1795. 



