106 ARDU-ONNIS 



dolico e bracbicefalia non pnò dirci quali siano queste forme, 

 raa ci indizia che per io meno ne esistono in quel tipo due. 

 Jl tipo del Sergi è invece più sintetico perchè del cranio co- 

 glie la simmetria generale, la fisonomia, la t^pecies^ risultante 

 bensì dall'armonia dei caratteri singoli ma non singolarmente 

 presi come nel metodo craniometrico ; allo stesso modo l'occliiv> 

 esperimentato dal medico scorge d'uno sguardo la facies di\n\ 

 morbo, abbenchè essa risulti dalla concomitanza di molti sin- 

 tomi. E il tipo del Sergi risulta, nello stesso tempo, di unità 

 veramente semplici ed equivalenti, non ulteriormente decom- 

 23onibili, atomi etnologici. La sua varietà., che non è tuttavia 

 la individuale, cui l'indice non rivela, potrebbe paragonarsi 

 alla fisonomia dei fratelli in un parentado, che hanno diver- 

 sità proprie, ma sono il non oltrepassabile termine di consan- 

 guineità. 



Che non sia priva d'utilità una no menci atura non può 

 dubitarsi, quando si pensinogli inestimabili benefizi resi appunto 

 da quella binomia del Linneo. Ben inteso, questa nomencla- 

 tura per avere un valore scientifico deve corrispondere ad 

 entità veramente distinte. Ed il Sergi pone nella sua classifi- 

 cazione due categorie: la varietà e la sottovarietà. Se può mo- 

 versi l'appunto ( ed il Mantegazza l'ha mosso ) ch'esse non 

 corrispondono al genere ed alla specie del Linneo, tuttavia 

 stanno senza dubbio per rispetto l'una dell'altra in una subor- 

 dinazione paragonabile. Il pensiero è dùnque lodevole ed è 

 processo in tutto delle storie naturali. 



Non poche obbiezioni, frattanto, sono state mosse alla in- 

 novazione del Sergi. 



a) Anzitutto, possiede il cranio sufficienza d'elementi 

 per una classificazione'? « Perchè, (chiede il Mantegazza in un 

 suo scritto recente (i), in cui ha raggiunto il culmine il sua 

 scetticismo craniologico) perchè allo studio del cranio, che non 

 è poi altro che la buccia ossea del cervello, dedicare niente- 

 meno che una scienza? Tanto varrebbe fare una chirologia 

 della mano ». E si potrebbe, io credo; se questa chirologia do- 

 vesse avere intenti zoologici e non diventare una chiromanzia. 



(1) Di alcune recenti proposte di riforma, ecc. Arch. ìtal. antrop.., 1893. 



