112 ARDU-ONNIS 



le meravigliose lotte e gli adattamenti delle minime parti del- 

 l'organismo (l), delle strutture intime degli organi; sarebbe in 

 essi il teatro della lotta reversiva? È l'ibrido costituito come 

 un panno rattoppato, dei brandelli dei progenitori, o come un 

 tessuto fine e regolare? 



Questi concetti ci paiono una esagerai!;ione della legge di 

 persistenza, una di qneìle personi/ìca.ìioni ìneiit-dìi a cui tanto in- 

 cliniamo. Ed essa può, crediamo, essere intesa altrimenti e non 

 mancare ai suoi effetti. Certo se l'incruciamento non ricuce mai 

 a modificare la forma cranica, è facile determinarla; ma co'- 

 risponde ella ad una razza pura? Non potrebbe essere la bu- 

 giarda insegna d'un bastardo, frutto in qualunque epoca di tin 

 qualunque numero di mescolanze ? La forma cranica di un 

 ibrido nel eguale i caratteri diversi siansi invece, anche insta- 

 bilmente, composti, non è meglio, è vero, determinabile sen- 

 z'altro ; ma se conosciamo le forme progenitrici, ciò riesce pos- 

 sibile. Ed ancke se quelle non fossero note, per la varia azione 

 degli incroci e della riversione, numero di varietà si aggrup- 

 peranno, digradanti, attorno ad una forma fondamentale, la 

 primitiva, verso cui le altre, per cosi dire, migrano; e ciò 

 rende possibile ancora la determinazione etnica. E ciò accade 

 nella realtà. Mentre quelle forme immutabili non ci portano 

 esse all'assurdo di una fissità senza variazione ? Se elle fos- 

 sero, non esisterebbe il formidabile intrico che forma la fatica 

 e la disperazione del tassonomo. 



Ma fortunatamente questa esagerazione teorica del Sergi 

 non ha per nulla influito sulla pratica. 



e) Più grave di tutte è l'obbiezione mossa recentissimamente 

 dal Mantegazza (2). Il Sergi nella sua osservazione sintetica 

 dei gruppi cranici venne colpito da certe approssimazioni 

 geometriche dei loro profili, e, appunto per fissarne la forma 

 nella nomenclatura, benché un poco schematicamente, non 

 rifuggi dal ricavare delle denominazioni della geometria. 

 Questo criterio, eh' è certo di molta utilità pratica, in ispecie 



(1^ Wilil Eoux, Der Kampf der Theile in Organismus. Vedi anche 

 Claus, Zoologia Generale. 



(2) Il poUedrismo del cranio umano. Ardi, ital, antrop., 1896, fase. I. 



