SUI COLEOTTERI DELLA PROVINCIA DI ROMA 137 



strano l'un l'altro. In tutti gli esemplari da me esaminati esiste 

 nella mandibola sinistra un terzo dente piccolo come in quella 

 della $ dello S. hupariiis. Un solo esemplare della collezione 

 già dei fratelli Emery, lia le mandibole più piccole, quasi 

 dirette e die anche serrate non si sovrappongono. In questo 

 esistono appena le traccia di un solo dente alla base di cia- 

 scuna mandibola (1). Le antenne sono brunastie con i primi 

 quattro articoli neri, lucenti e gli altri bruni e sono lunghe 

 quasi quanto la testa e le mandibole riunite. Gli occhi bru- 

 nastri sono poco sporgenti. Il corsaletto quasi quadrato è poco 

 più largo della testa, tagliato un po' obliquamente posterior- 

 mente ove la base si prolunga lievemente e presenta ai suoi 

 lati due leggere impressioni. Liscio e convesso presenta la li- 

 nea mediana molto marcata ed una linea trasversale presso il 

 bordo anteriore. I bordi laterali e posteriori sono un po' rial- 

 zati ed esistono due piccoli denti al posto degli angoli poste- 

 riori. La parte superiore dello scudetto è arrotondata e zigri- 

 nata nel mezzo, è liscia e rialzata ai margini; quella inferiore 

 è piccola, corta, a forma di cuore e termina con una linea 

 elevata trasversale poco marcata. Le elitre sono un po' de- 

 presse, larghe quanto il corsaletto ; alla base si allargano leg- 

 germente verso l'estremità che è arrotondata: sembrano liscie 

 ma vedute con un ingrandimento ci si mostrano striate e fi- 

 namente punteggiate. Esse hanno verso la base due punti im- 

 pressi presso la terza stria di cui il primo è al terzo poste- 

 riore l'altro all'estremità. I bordi esterni sono un po' depressi 

 e leggermente rialzati. Il disotto del corpo è nero uniforme. 

 Le zampe anteriori in prossimità del terzo dente hanno due 

 distinte dentellature. 



La collezione del nostro Museo ne possiede due esemplari, 

 che furon presi sulla spiaggia del mare e che facevano parte 

 dell'antica collezione Eolli. Uno della collezione del sig. Ma- 

 rantonio fu preso a Ladispoli. Diie altri esemplari mi furono 

 favoriti dal prof. Vinciguerra e sono di località non precisa, 

 ma sicuramente della nostra provincia. 



(1) Sarebbe forse una anomalia? 



