42 Reinhard Demoll, 



wir gesteheu, daß wir nur so viel mit Sicherheit behaupten können, 

 daß Geschlecht und akzessorische Chromosomen in irgendeiner 

 Weise miteinander verknüpft sein müssen. Und selbst dieser Satz 

 wird, wie wir im Verlauf der Betrachtung sehen werden, noch eine 

 wichtige Einschränkung zu erfahren haben. Lassen wir ihn aber 

 zunächst in dieser Form stehen, so gilt es nun zu entscheiden, ob 

 das verschiedene Verhalten der Chromosomen eine für das Ge- 

 schlecht irrelevante Begleiterscheinung derselben ist (Indexhypothese, 

 Haeckek 1911) oder ob die Beziehungen derart sind, daß die be- 

 treffenden Chromosomen einen notwendigen Faktor bei der Ausbildung 

 des Geschlechtscharakters darstellen, wobei es zunächst offen bleiben 

 soll, ob ihnen eine Geschlechtsdeterminierung oder nur eine aus- 

 führende Funktion zugeschrieben wird. 



Neigt man zu der zuerst angeführten Auffassung, so lädt man 

 die Verantwortung auf sich zu zeigen, worauf diese an sich bedeu- 

 tungslose, aber sicher vorhandene Verknüpfung des verschiedenen 

 Verhaltens der akzessorischen Chromosomen mit dem Geschlecht beruht. 

 Man mag darauf hinweisen, daß die Bedingungen, die Ei und Sperma 

 den Chromosomen bieten, verschieden sind und daß es daher vor- 

 stellbar ist, daß diesen verschiedenen Bedingungen auch ein ver- 

 schiedenes Gebaren eines Teiles der Chromosomen, nämlich derer, 

 die sich in Degeneration befinden, entspricht und daß so eine Diffe- 

 renz in der Aktionsweise dieser Gebilde bei beiden Geschlechtern 

 entsteht. Mit Absicht muß hier auf das verschiedene Verhalten und 

 nicht auf einen verschiedenen Chromosom^nbestand hingewiesen werden. 

 Denn gerade Anhänger dieser Auffassung (Geoss 1906) deuten die 

 akzessorischen Chromosomen im männlichen Geschlecht bei den In- 

 secten in der Weise, daß sie das eine Chromosom als bivalent und 

 insofern als den zwei weiblichen äquivalent ansprechen. Dann 

 fordert nur das für jede der beiden Keimzellen spezifizierte Ver- 

 halten eine Erklärung; und diese wurde in eben angedeutetem Sinne 

 versucht. Aber befriedigen kann sie, wie mir scheint, nicht. 



Zunächst einige Worte über die Art der Deutung. Die Unter- 

 suchungen von Stevens 1905, 1909, Morgan 1906, 1909, v. Baehe 1909, 

 ScHLEip 1911, BovERi 1911, Zaenik 1911, 1912 und Demoll 1911, 

 1912 haben ergeben, daß auch in solchen Fällen, wo Männchen 

 entweder parthenogenetisch oder aus Zwittern entstehen, die Keim- 

 zellen derselben sich voneinander in der üblichen Weise unter- 

 scheiden. Ist nun bei den Männchen nur das Verhalten der akzesso- 

 rischen Chromosomen ein verschiedenes gegenüber dem der Weibchen, 



